LX 



pour M. de Candolle, elle est fausse en ce qui me concerne. En effet, après 

 avoir exposé la théorie de M. de Candolle sur les systèmes ouverts et fermés 

 je dis (Thèse, p. 177) : 



« Nous savons cependant que beaucoup de familles, et des plus naturelles, 

 » renferment à la fois des plantes à système ouvert et d'autres à système 

 » fermé : les Urticacées, les Cupulifères, les Renonculacées , les Oléinées, les 

 )) Scrophularinées, les Hydrophi/llées, les Cornées, les Capri foliacées sont 

 » dans ce cas. ». 



J'ajoute (Thèse, p. 178) : 



« Après cette discussion, il paraîtra sans doute préférable de distinguer, 

 » comme je l'ai fait, dans le système libéro-ligneux du pétiole, deux types : 

 » l'un formé à la caractéristique de faisceaux grêles, distincts, espacés, l'autre 

 » de faisceaux fusionnés en arc et en anneau. » 



Ainsi je combats l'opinion de M. C. de Candolle, je ne fais nullement inter- 

 venir le caractère ouvert ou fermé dans la classification ; au contraire loin 

 d'opposer entre elles ces deux dispositions, je les réunis dans un même type. 



En un mot, je suis en complet désaccord avec M. de Candolle, et je le dis 

 d'une façon si formelle que Von s'expliquera difficilement la fâcheuse confu- 

 sion de M. Lalanne. 



II. — La question principale étant vidée, je me propose, puisque j'ai com- 

 mencé cette note, de rectifier quelques détails. 



M. Lalanne, après m'avoir attribué à tort l'idée de considérer la disposition 

 ouverte ou fermée comme un caractère de classification, me place dans une 

 alternative que dans aucun cas je n'aurais eu à envisager. Suivant cet auteur, 

 après avoir, le premier été, placé une plante dans un groupe, j'aurais été forcé 

 de la mettre dans un autre, l'hiver suivant. 



Il n'en est rien ; j'ai pris soin d'avertir au début de mon travail (I), et une 

 fois pour toutes, que je ne m'occupais que des feuilles adultes ; or une feuille 

 dont la croissance se poursuit pendant deux ou trois ans ne peut être consi- 

 dérée comme adulte au bout du premier été. 



Dans un second travail (2) dont M. Lalanne, membre de la Société Lin- 

 néenne, a eu connaissance, puisqu'il a paru dans les actes de cette Société, 

 j'ai encore pris soin de distinguer le pétiole adulte du jeune pétiole, et je leur 

 consacre des chapitres différents. 



(1) Le Pétiole des Dicotylédones, p. 8. 



(2) Nouvelles recherches sur le Pétiole des Dicotylédones. 



