NA DU 
1 
en el Estado de Puebla. 21 
Comparando el número de habitantes hombres y el de la- 
drones, obtenemos 0.66%. La misma comparación respecto 
de las mujeres da 0.0009 Z, Ó sea 0.09 por diez mil, 
Los delitos contra el orden público, cuyos tipos son la va- 
gancia y la mendicidad, son casi propios del hombre: De 1390 
procesados por estos delitos, 70 son mujeres y 1320 hombres; 
lo que da 91.96% para éstos y 5.04% para aquellas. 
La comparación con los habitantes de uno y otro sexo, 
nos da 0.26% para los hombres, 0.013% para las mujeres. 
De los delitos contra el pudor, hay algunos, como la vio- 
lación, que se cometen exclusivamente por el hombre. Los de 
estupro, rapto, adulterio, etc., aunque consignados en las es- 
tadísticas, no merecen mucha fe, porque sin duda deja de con- 
signarse la mayor parte de los cometidos, en razón de ser sólo 
castigados á petición de parte. 
En ciertos delitos, como los comprendidos en el Código con 
los nombres de delitos contra la reputación, ete., dan propor- 
ciones más elevadas para la mujer. 
Los delitos contra la moral nos proporcionan las siguien- 
tes cifras: De 114 delincuentes, hay 81 hombres y 33 mujeres, 
ó sea la proporción de 71.05% para los primeros y 28.95% para 
las segundas. 
Entre 302 procesados por delito contra la reputación, hay 
198 hombres, 64.24%, y 108 mujeres, 35.76%. 
Proporción semejante se observa en los delitos contra las 
personas: De 1648 procesados, hay 1307 hombres, 79.31%, y 
341 mujeres, 20.69%. 
En los otros delitos, contra la propiedad, de falsedad 6 in- 
cendio, las cifras correspondientes á la mujer son pequeñas y 
se restablece la superioridad manifiesta para el hombre. 
La mujer se nos revela pues, menos delincuente que el 
hombre. ¿A qué se debe este fenómeno? ¿Buscaremos la ra- 
zón en un orden fisiológico Ó anatómico respecto del hombre, 
ó al contrario en una inferioridad que le impide en un caso 
ae EPT AN 
