a dear es INR OR JU 
4) ás ' me ¿ e EA si . 
con instrumentos inadecuados. 219 
El Sr, Camiña creyó que esos cambios provenían del es- 
tado eléctrico del aire, y de las- oscilaciones de la aguja de 
uno á otro día, y basándose en la concordancia de los resul- 
tados de cada una de las series, asentaba que las observacio- 
nes eran dignas de confianza. 
No está demostrado que el estado eléctrico de la atmós- 
fera influya sobre el magnetismo de la Tierra; por lo menos 
los documentos con que hasta ahora se cuenta no permiten 
establecer una relación cierta entre ambos fenómenos. 
Las oscilaciones de la aguja de uno á otro día, que yo lla- 
mo marcha interdiurna, en su estado normal, y en nuestro te- 
rritorio, son muy pequeñas, pues oscilan al derredor de 2, 
como lo comprueban las observaciones diarias de la declina- 
ción practicadas en Tacubaya. 
La concordancia en los varios resultados de un mismo 
día, no es un buen argumento en pró de la bondad de las ob- 
servaciones; lo sería si ella se extendiera á todos los obteni- 
dos en los 14 días de observación. 
Precisamente en la gran falta de acuerdo entre los valores 
declinométricos de uno á otro día, me fundo para tachar de 
erróneas las declinaciones determinadas por el Sr. Camiña, 
pues teniendo presente lo que dije antes respecto á la marcha 
interdiurna, y comparándolo con las siguientes cifras, que re- 
presentan el promedio de cada día y las diferencias sucesivas, 
puede juzgarse si mi aserto es fundado. 
Fecha Declinación Diferencias 
/ 1! 
14 go 15 20.14 
15 94 4.98 hi o ch 
18 24 31.49 AMAS 
19 8 49.32 ar : 
20 45 0.68 +36 11.36 
91 55 35.68 + eb O 
22 36 2083. .711 9690 
99 DA SA6a metan a 
27 299 1943 me : 
28 59 5918  T7% 3975 
