220 La Declinación Magnética 
Apenas si los datos del 15, el 18 y el 2? del 22, que no son 
promedios, sino resultados de una sola observación, difieren 
solo en segundos; pero las demás discordancias, como se ve, 
pasan los límites de lo tolerable, y por consiguiente ni las ob- 
servaciones, ni el promedio general que de ellas dedujo el Sr. 
Camiña, merecen confianza, porque de premisas falsas nunca 
puede llegarse á una conclusión verdadera, y si en lugar de 
haber sido solo 24 los valores determinados, hubieran sido 
24000, ” en las condiciones defectuosas expuestas, el prome- 
dio habría sido igualmente erróneo, 
Así pues, no en el estado eléctrico del aire, ni en las os- 
cilaciones de la aguja de uno á otro día, tenemos que buscar 
la causa de las diferencias tan fuertes que presentan las de- 
elinaciones observadas en Morelia, sino en el mismo instru- 
mento que sirvió para el trabajo. 
En efecto, la brújula, por muy bien construída que se la 
suponga, por más que se hayan llenado todos los requisitos 
que demanda el buen empleo de ella, nunca puede dar un va- 
lor exacto, en medidas absolutas, del ángulo de la declinación 
magnética, porque es casi imposible anular en ella los frota- 
mientos de la chapa de ágata con la punta vertical en que se 
apoya; y las posiciones sucesivas de equilibrio cuando se le- 
vanta la aguja para descanzarla sobre el pivote, presentan di- 
ferencias muy fuertes para que su dirección media pueda de- 
terminarse con alguna aproximación; concurriendo, además, 
la causa de error proveniente de que el eje magnético no coin- 
cide nunca exactamente con el eje de figura. 
En algunas bráújulas, es verdad, se encuentra el recurso 
de que pueden invertirse las caras de la aguja, con lo que se 
elimina el error de la falta de paralelismo entre los ejes mag- 
nético y de figura, más queda en pie, sin embargo, el defecto 
(1) El Sr. Camiña se lamentaba de no haber hecho mayor número de observaciones 
debido á la premura del tiempo y á las malas condiciones atmosféricas. 
