p 
+] 
con instrumentos inadecuados. 221 
capital del frotamiento entre la chapa de ágata y el punto de 
apoyo. 
Creo que lo expuesto basta para dejar demostrado con los 
hechos de un caso concreto, que con la brújula, y en general 
con los instrumentos que se emplean en la planometría, no 
puede obtenerse un valor exacto de la declinación, pues si 
ellas satisfacen en lo general á las necesidades de los levan- 
tamientos topográficos, nunca podrán sustituir al teodolito 
magnético, ya sea el inglés, el francés ó el alemán, construído 
para llenar funciones especiales propias de su objeto, en el 
que la barra imantada suceptible de inversión, va suspendida 
de un hilo de capullo de seda cuya torsión se determina para 
llevarla en cuenta en el resultado final. 
De paso debo decir que en el trabajo del Sr. Camiña, noto 
que aunque las declinaciones se observaron con una brújula, 
la aproximación, sin embargo, se lleva hasta los centésimos 
de segundo, exceso de escrupulosidad por extremo inútil, 
cuando seguramente el limbo del instrumento estaba dividido 
solo en grados; y aun cuando éste hubiera contado con sub- 
divisiones de 30,2 de 15,/ de 1,/ ó si se quiere hasta de segun- 
dos, subsistiendo la principal y gran causa de error en la agu- 
ja misma, de nada, absolutamente de nada serviría tanta 
aproximación en las lecturas. 
El Sr. Camiña compara el promedio de sus declinaciones 
con el valor que obtuvo el Sr. Ingeniero Francisco Jiménez 
para la misma ciudad de Morelia y para el año de 1870, el que 
es igual á 80 37' 15.20, y de la diferencia 2.' 10.68 deduce 
un incremento en la declinación igual á 18.68 por año. 
Asienta también el hecho muy conocido de que según las 
observaciones hechas en el siglo pasado en la capital de la 
República, desde 1804 '” por el Barón de Humboldt, hasta la 
de 1868 por los Sres. Ingenieros D. Francisco Díaz Covarru- 
bias y D. Manuel Fernández Leal, la declinación acusa un 
(1) Fueron hechas en Diciembre de 1803. 
