LXVI 



dans la Flore de France de Grenier et (3odron (1848) et même dans la troi- 

 sième édition de Boreau (1857), nou-seulement Laterrade l'a commise, mais 

 aussi Clavaud, bien que sa Flore ait paru fort après la note insérée à ce sujet, 

 c-n 1859, par Loret, dans le tome VI du Bulletin de la Société botanique de 

 France (p. 775), et même après la Flore d^Lloyd, dans laquelle l'espèce est 

 correctement nommée linarifoliwn (à feuilles àe Linaire), comme l'avait fait, 

 en 1790, Martin Vahl, son créateur [Symh. botan., I, p. 65). Je crois avoir la 

 clef de l'erreur de Clavaud. Il faisait le plus grand cas du Prodromus Flora; ^ 

 Hispanicds de Willkomm et Lange et consultait habituellement ce bel ouvrage^ 

 Or, ces savants auteurs, qui eux-mêmes ont tant emprunté à Grenier et Godron, 

 ont écrit, comme ceux-ci, linearifolium . C'est à "Willkomm et Lange, j'en suis 

 convaincu, que Clavaud s'en est rapporté pour ce nom spécifique, plausible 

 d'ailleurs, mais qui n'en doit pas moins être rectifié. 



4° Ce n'est pas moi qui ai découvert jadis, au moulin d'Ornon (Gradignan), 

 le Thalictrum minus Rchb.; c'est Banon, en 1854 (Mém. Soc. iihys. et nat., I, 

 p. 221). La plante était alors commune sur la « rive droite de ïEau-Bourde, 

 dans les oseraies, entre le moulin d'Ornon et le moulin de Gosse », station bien 

 différente, par parenthèse, de celle — « coteaux et lieux secs des terrains cal- 

 caires, » — que Clavaud a assignée à cette espèce, qu'il n'avait jamais observée 

 dans la Gironde lorsqu'il publia le premier fascicule de sa Flore. Quant à moi, 

 je n'ai eu d'autre mérite que de la retrouver, en 1882, au Pont-de-la-Maye, sur 

 les bords rocheux d'un bras de dérivation de VEau-Bourde, au moulin Leclaire, 

 à six ou sept kilomètres en aval du lieu où Banon l'avait trouvée le premier, 

 une trentaine d'années auparavant. Cuique suum! 



IV. 



Ce fut dans cette même année 1882 que la Société Linnéenne fit, à Cestas, 

 une de ses excursions trimestrielles. Notre Président actuel, M. de Loynes, en 

 a publié le compte rendu botanique, et notre dévoué collègue, M. Brown, le 

 compte rendu entomologique (Actes, t. XXXVl; Proc.-Yerb., p. Lxx). Le 

 rapport géologique, dont M. Benoist avait été chaigé, est resté inédit. La 

 Société explora la rive gauche de VEau-Bourde , du Fourcq à Gradignan, en 

 passant par le bas du château de Cestas, le moulin de Rouillac et le pont de 

 Canéjan. 



11 me paraît bon de rappeler les plantes qui furent recueillies ce jour-là, 

 d'après la liste que ivl. de Loynes en a donnée. 



