LXXI 



celui-ci émergeant, aussi de l'eau, sur la surface de laquelle s'étend le 

 Rnniinculus ololeucos Lloyd. 



La plupart de ces plantes se présentent à nous sous une forme courte, 

 trapue, très colorée. Le Carex Œderi est presque aussi petit que dans les prés 

 humides et ras du bord de l'étang de Gazaux. Les larges et belles fleurs du 

 Scorzonera sont portées sur des tiges grosses et extrêmement courtes. Le 

 Cirshim, à souche émettant un long rhizome épais et brun, présente une tige 

 de 1-7 centim. de hauteur, blanche-tomenteuse jusqu-à la base, à feuilles très 

 étroitement lancéolées, sinuées-entières, rarement lobulées, laineuses-ara- 

 néeuses eu dessous, fortement pubérulentes à la face supérieure, où se mon- 

 trent parfois des poils blancs, un peu laineux. 



Mais ce qui était tout à fait remarquable, c'était la forme exceptionnelle 

 qu'affectait ce Cirsium, quand il émergeait de l'eau , après avoir traversé un 

 matelas spongieux de Scirpus fluitans, recouvrant le fond de la lagune. 



Quelque désir que j'aie d'abréger, je ne peux pas ne pas m'arrêter à cette 

 forme et j'ai le devoir de lui consacrer une description raisonnée. 



VIll 



Le Cirsium angliciim (Lmk., sub Carduo) DC. — Lob. (1581) (I), est une 

 espèce qiù, comme chacun le sait, abonde dans nos prairies humides et dans 

 nos marais plus ou moins inondés, en conservant ses caractères propres, 

 malgré des difféi-ences sans importance, dues à la s-tation. Suivant que cette 

 station est plus ou moins sèche, plus ou moins mouillée, la plante offre des 

 fibres radicales plus ou moins épaisses, plus ou moins renflées, des tiges plus 

 ou moins longuement nues et des feuilles plus ou moins larges, plus ou moins 

 sinuées ou pinnatifides, à lobes triangulaires bordés de cils plus ou moins 

 épineux. Mais aucun botaniste ne s'est arrêté à ces légères variations, et je 

 ne sache pas qu'un seul de ces divers états ait été décoré même d'un nom de 

 variété (seule, la forme polycephala ayant paru à Cosson et Germain constituer 



(1) Sans vouloir me jeter dans une controverse qui serait inutile ioi, et tout en étant, en principe, 

 profondément respectueux de la loi de priorité, que Charles Des Moulins défendit avec tant d'ardeur, 

 en 1854, devant l'Académie de Bordeaux, je crois, malgré l'avis de certains dissidents, qu'il faut 

 s'en tenir à la règle posée, en 1881, par le Congrès de Bologne et limiter, en ce qui concerne 

 l'espèce, <( l'antériorité » à Linné. Seulement pourquoi, en botanique, s'arrêter à la 10° édition du 

 Sj^tema (1765) et ne pas remonter à la 1" édition du Species (173."))? (V. Alph. do Candolle, Nouv. 

 remarques sur la nomencl. bot,, p 13). Je n'écris donc pas, comme quelques auteurs, Cii'siiim 

 anglicum Lo el, — sauf à citer, en synonymie, les Icônes de ce pater, dont le nom s'écrivait 

 d'ailleurs, d'api èe Pritzel, Ae l'Obel 



