I-XXII 



une sous-variété). On a eu raison de laisser ainsi à l'espèce sa complète inté- 

 grité. Ce n'est point, pourtant, que si l'on voulait la comparer au C. hulbo- 

 suni DC. et au C. filipendulum Lge., qui en sont très voisins, il n'y eût 

 beaucoup à dire au sujet de leur autonomie; mais je ne le ferai pas en ce 

 moment, et me bornerai à dire que, si les trois espèces peuvent être admises, 

 elles procèdent sûrement d'un même stirpe : C. luberosum L. 



Toujours est-il que, sauf les cas où il s'hybride, le C. anglicuni est suffisam- 

 ment constant. Je l'ai recueilli jadis aux environs de Paris, avec mon cousin 

 M. Alix Ramond, avec l'aimable M. de Schœnefeld, avec Adrien de Jussieu, 

 qui encouragèrent si paternellement, en 185'2, mes études botaniques; depuis 

 lors, j'ai revu cette espèce en une foule de lieux ; partout et toujours, je l'ai 

 trouvée identique à notre plante girondine. J'ai des motifs que l'on va com- 

 prendre pour insister sur cette identité. 



Ainsi, c'est bien entendu, le Cirsium anglicuni est une espèce à fibres radi- 

 cales épaisses, souvent renflées; à tige blanche-tonienleuse, d'ordinaire lon- 

 guement nue dans sa partie supérieure, simple ou divisée en deux longs 

 pédoncules munis parfois d'étroites bractées; k feuilles planes, vertes-pubéru- 

 lentes à leur face supérieure, iaineuses-aranéeuses inférieurement, plus ou 

 moins bordées de cils épineux, les radicales longuement rétrécies en pétiole, 

 oblongues-lancéolées, sinuées, un peu pinnatifides , à lobes triangulaires, 

 parfois plus ou moins bi-trifides, les caulinaii-es amplexicaules ou à peu près; 

 à capitules solitaires, rarement 2-3, terminant la tige ou les pédoncules, assez 

 gros, ovoïdes; à involucre légèrement aranéeux, avec folioles dressées, lancéo- 

 /éJes-aiguës, à peine mucronées et à fleurons purpurins. Cette description, qu'à 

 dessein j'emprunte (pi'esque textuellement) à la Flore de Cosson et Germain, 

 est d'une exactitude que chacun de nous a pu maintes fois vérifier. Voilà donc 

 bien le type. Je vais décrire maintenant la plante de Cestas. Cela suffira pour 

 mettre en plein relief ce qu'elle a d'éminemment intéressant : 



(( Souche oblique, grêle, tronquée, stolonifère, à fibres radicales nom- 

 >■> breuses, blanches, un peu charnues, toutes (ou presque toutes) non ou ci 

 » peine renflées; — tiges 1-3, simples, uniflores, élancées, comme succulentes, 

 » fragiles, stiiées, absolument glabres ou présentant çà et là quelques très rares 

 » poils blancs mous, luisantes , rougeâtres dans les 2-3 supérieurs , sauf 

 » dans la partie voisine du capitule où se montre un tomentum blancJiâtre un 

 » peu laineux ; — feuilles 3-5, presque toutes réduites à la nervure médiane, 

 » très longuement linéaires, étroitement canaliculées en dessus, toutes 

 » embrassant la tige par leur base plus ou moins longuement dilatée et 

 » parfois poilue à Vaisselle, les inférieures égalant presque ou dépassant 

 » la tige, les supérieures très longuement prolongées au-dessus du capi- 



