qui passe pour très rare, connue de bien peu de monde et existant dans bien 

 » peu d'herbiers. C'est la tieur de notre excursion. Elle n'a que faire avec 

 » aucune forme du P. graiiiincus. Reste à l'avoir en fruit, ce à quoi on par- 

 » viendrait, je pense, en remontant le cours de la Leyre, au lieu de le descendre, 

 » comme nous le fîmes l'autre jour, au lieu de consacrer la plus grande part 

 » de notre temps à l'eau douce. Peut-être l'occasion s'ofFrira-t-elle pour moi de 

 » la retrouver un de ces jours, tant je suis tourmenté du désir de retourner à 

 » la recherche de mon vieux et bien cher couteau, si malheureusement perdu 

 » avant-hier après tant de longs et bons services. 



» Le Curex qui nous a embarrassé sur les lieux n'est autre qu'un punclata, 

 » méconnu d'abord à cause de son extrême gracilescence {a loco). 



» Vous me vîtes au plus fort de notre peine sous la pluie fine et les jambes 

 » dans l'herbe mouillée enlever en traversant un fossé une touffe de Scirpus. 

 » Je suis bien aise de m'être baissé pour le ramasser, car c'était en effet un 

 » Savii, venu tout à fait sous l'empire de l'eau douce et à bien peu de distance 

 » du setaceus que je pris sur la route. Bien sûr il y a là des fossés où ils vivent 

 » ensemble, ce qui, à ma connaissance, n'a pas encore été vu, etc., etc., etc. » 



Je n'ai pas besoin de faire ressortir tout l'intérêt de cette note qui nous 

 permet de fixer exactement le jour de la découverte de notre Potamogeton dans 

 la Gironde; c'était le 9 août 1854, et dès le premier moment M. Durieu le 

 sépara nettement du P. grammeus L. ou P. heteropliyllus Scherb. 



Quelque temps après, le 14 décembre 1854, M. Durieu de Maisonneuve 

 publiait dans vos Actes des « Notes détachées sur quelques plantes de la Flore 

 de la Gironde. Parlant de quelques Potamots nouveaux pour le département, 

 il cite le P. variifolius et déplore de ne le voir admis comme bonne espèce que 

 par De Candolle, Duby et Koch. Il ajoute : 



« On voit que la description complète d'une plante aussi imparfaitement 

 » connue et si rare dans les herbiers serait bien placée ici. Je m'empresserais 

 » de la donner .^i l'organe le plus important à faire connaître, le fruit mûr, ne 

 » me faisait défaut. Je n"ai pu me le procurer, peut-être à cause de la saison 

 » avancée, et je n'ai sous les yeux qu'un petit nombre de fleurs tardives et mal 

 » développées. A la fin de la campagne prochaine je serai, je l'espère, en 

 » mesure de revenir sur cette belle plante. » 



M. Durieu retourna en effet à Lamothe, l'année suivante, comme en témoigne 

 la seconde note que j'ai découverle dans l'heibierde M. Des Moulins et que je 

 transcris à son tour. Elle est datée du 6 août 1855 : 



* Il y a à faire partout suffisamment pour une excursion publique. Mais un 

 » but particulier, à moi, dans celle d'hier, était de revoir en certaine quantité 



