LA FIEBRE CARBONOSA. 319 
Galeno, Paulus de Egina y sobre todo Celso hacen una refe- 
rencia más ó menos explícita del Carbón. Plinio dice que el 
Carbón, enfermedad peculiar de la Galia Narbonense fué in- 
troducido á Italia, Roma, en el año 590. 
En resumen, los médicos de la antigúedad no han confun- 
dido en sus descripciones el Carbón y el “Ignis Sacer.” El 
“Tonus Sacer” era un eczema, con ulceración ó una úlcera 
crónica rebelde. Deseribieron tumores carbonosos, que efec- 
tivamente algunos bien pudieron ser la pústula maligna. Nin- 
gún autor antiguo estableció la relación de casualidad, ó sea 
transmisión por contacto del carbón al hombre, por la mani- 
pulación de restos cadavéricos de animales atacados del “Ignis 
Sacer” ú otras afecciones análogas. 
Estudiando los autores mencionados, las relaciones de las 
epidemias de siglos posteriores, desde el XVI hasta fines del 
XVIII encuentran poca claridad; sin embargo, ya en 1771 
Vitet en su “Médécine Veterinaire,” señala: 1% El carbón 
simple, pozo transmisible. 2% El carbón pestilencial, muy con- 
tagioso. 32 La musaraña que sitúa siempre en el muslo. 4? El 
“fuego de San Antonio” peculiar á los carneros. 
El período de adelanto positivo se aproximaba pues en 
1782. Chabert publicó su “Traité du Charbon ou antrax dans 
les animaux” libro clásico que ningún autor moderno deja de 
consultar. Sus deseripciones clínicas no han sido sobrepasa- 
das, porque era un observador eminente. De esa época data 
la distinción de “fisbre carbonosa” “carbón esencial” y “car- 
bón sintomático.” 
El punto más interesante por dilucidar después de los tra- 
bajos clínicos que fijaron las formas de la enfermedad era la 
etiogenia. Se atribuyó primero á una infección nuasmática 
(Raimbert) á una crasis inflamatoria de la sangre (Delafond) 
de acuerdo con las ideas de las épocas respectivas, y tan solo 
(1) Nocard y Leclainche. Les Maladies Microbiennes des animaux. 1903. 
