340 Dr. ANTONIO J. CARBAJAL. 
que no demostraron virulencia especial no son dignos de una 
mención detallada. 
Obtenida ya una colección graduada de 11 cultivos ensa- 
yados en los cuyes, ratones y conejos, y 6 en carneros for- 
mé la escala dividida en dos series que se prestaban á muchas 
combinaciones: Escojí una, formada de un cultivo de cada 
serie, para que me sirvieran de primera y segunda vacuna, 
cuyas inoculaciones deberían producir la inmunidad comple- 
ta, de la manera siguiente: la primera inoculación contra la 
segunda; la segunda, contra un virus activo, reciente y sin 
atenuar. 
Hecha esta elección, fundada en los estudios prelimina- 
res y los resultados adquiridos, procedí á la inmunización de 
4 carneros que fueron todos inoculados el día 20 de Octubre 
de 1905. 
Carnero número 17,—Temperatura anterior 39,5 á las 4.45 
de la tarde. 
PRIMERA VACUNA. 
Octubre 21.—Temperatura, mañana 39.7, tarde 39.6. 
Ue Dean 109.0 30! 
vh) 23.— DJ 5%) nn. a 9) 39.7. 
yl) A 92 y) ..-. ” 39.2. 
No habiendo ocurrido reacción febril se dejó de tomar la 
temperatura. 
El día 19 de Noviembre, ó sea 12 días después de la pri- 
mera se aplicó la segunda vacuna. Temperatura antes de la 
inyección 400. 
Se tomaron temperaturas 4 días seguidos y como no llega- 
ron á 409 ni una sola vez, se reservó al animal para la inocu- 
lación de prueba. Inmunización perfecta de la primera contra 
la segunda vacuna. 
