346 DR. ANTONIO J. CARBAJAL. 
punemente la inoculación de prueba, como los de M. Paesteur: 
todos los testigos murieron, tanto en su caso como el mío. En 
cuanto á la forma el éxito tuvo enormes diferencias. Aquí, el 
5 de Diciembre de 1905, este suceso fué tan obscuro, ignorado 
é insignificante como lo es el experimentador cuya recompen- 
sa verdaderamente valiosa ha sido de un carácter íntimo; ha 
consistido en una profunda emoción de gozo (como la que ex- 
perimentan los artistas) por haber alcanzado un fin persegul- 
do durante un año de trabajo, sserificios y sinsabores, cual 
era: reproducir una experimentación, que marcó una era his- 
tórica en la ciencia, y que demostró la posibilidad de obtener 
artificialmente la atenuación de un virus natural, para conver- 
tirlo en vacuna preventiva, contra una enfermedad microbiana 
del hombre y de los animales; fundamento y punto de parti- 
da de la Bacteriología y Sueroterapia. 
AMNÁá en Pouilly-le-Fort el mismo acontecimiento tuvo una 
resonancia extraordinria que cubrió de gloria merecida á Pas- 
teur. 
El 2 de Junio de 1881 dice M. Chamberland, á las 2 de la 
tarde, M. Pasteur acompañado de sus colaboradores MM. 
Roux, Chamberland y Thuillier, de los señores Tisserand, Di- 
rector de Agricultura, Patinot, Prefecto del Seine et Marne, 
Blowitz, corresponsal del “Times” de Londres, de los Profe- 
sores veterinarios, Rossignol, Garrouste, ete., fueron á com- 
probar los resultados de las experiencias del 31 de Mayo. 
Esos resultados que al principio he mencionado fueron 
maravillosos y constituyeron en ese día un verdadero triunfo 
para M. Pasteur. 
El Sr. Blowitz asombrado del éxito tan brillante, se apre- 
suró á dirigir á su periódico de Londres un extenso telegrama, 
refiriendo el explendido resultado de la experimentación. 
He citado estos pormenores, no por vana complacencia 
sino para poner de resalío la importancia que en Europa se 
dió á este célebre deseubrimiento, comprobado públicamente, 
