"Antonio Alazt». " 251 



treno, su vegetación, etc., etc., son otras tantas causas que mo- 

 dificar deben profundamente, algunas veces, el estado clima- 

 térico de un lugar. La canícula, por lo mismo, con su signifi- 

 cación astronómica, está muy lejos de significarlo que vulgar- 

 mente se cree, y más de representar una época tan fija y tan 

 precisa cuyos efectos fuesen notablemente sensibles y bien 

 conocidos como procedentes de una sola causa. La canícula, 

 por tanto, en virtud de la significación que se pretende darle, 

 merece ser colocada en la misma categoría de las predicciones 

 de las lluvias, tempestades, etc., etc., que hacen nuestros au- 

 tores de calendarios." 



Como dato ilustrativo de lo expuesto por el Sr. Anguiano 

 en el párrafo anterior, agregaremos que en nuestros climas 

 mexicanos, por lo menos en la mayoría de ellos, las tempera- 

 turas más altas se registran en los meses de Abril ó Mayo, de- 

 bido á la influencia refrescante de las- lluvias, cuyo período se 

 establece en el 2? de dichos meses, ó bien en Junio. 



Así, pues, el principio délos efectos del período canicular 

 que año por año anuncia el Calendario de Galván para nues- 

 tros climas, no es principio ni es nada, porque no hay tales 

 efectos ni causa que los produzca; es simplemente la porfía de 

 llevar una conseja más á las que no han podido desterrarse 

 de las clases incultas de la sociedad. 



Agregaré igualmente que el Calendario para la ciudad de 

 Puebla, que hace años viene publicando nuestro estimado con- 

 socio el Sr. José de Mendizábal, no se ocupa en la vulgaridad 

 de poner pronósticos á largo plazo, como lo hace el Calenda- 

 rio de Galván. 



Doy fin haciendo un voto porque los Sres. editores de ca- 

 lendarios, en lugar de predicciones que no reposan sobre base 

 científica alguna, publiquen artículos de vulgarización meteo- 

 rológica, con lo que ilustrarán al pueblo y ganará la ciencia del 

 tiempo. 



Tacubaya, Agosto de 1901. 



