'ANTONIO ÁLZATE." 849 



bien loin derriére eux la théorie fameuse de l'Ecole, relative aux al- 



buminóides dont la formule n'est pas encoré fixée! Le simple 



examen des Micro-photogravures obtenues ainsi pourrait convaincre 

 les plus incrédulas: on y trouve la reproduction frappante d'éléments 

 vivants, d'une nelteté telle que parfois l'esprit est déconcerté. C'est 

 pourquoi, nous croyons devoir citer les préparations suivantes, vrai- 

 ment remarquables: 



Epitlitlium cylmdrique (Ac. acétique, Chlor, de Calcium, silicate)' 



Filaments fructighnes (Silicate avec excés de potasse, Chlor. de Cal- 

 cium). 



Imitation de Microhes (silicates alcalins, alcool). 



Cellules nuclées (Ac. acétique, Chlor. de Calcium, silicate). 



Fihres nerveuses (Silicate de Potassium et Ether). 



Asques de Oryptogames (Silicate, chlorure d'ammonium). 



Formes amiboides (Silicate de sonde et Acide formique). 



Ecailles de "Jfb?'jo/io" couleurs irisées (silice colloídale évaporée). 



Sehhna de parenchyme (Silice colloide évaporée). 



Cellules multipolaires (Alcool, ac. acétique, silicate alcalin). 



Boyau nucléaire (Silicate et chlorure de Calcium). 



Spirhnes (Blanc d'oeuf desséché et acide phospliorique). 



La plupart de ees préparations, observées avec un "Zeiss", par M. 

 Herrera, montrent déjá le role important de la Silice et de ses compo- 

 sés. Nous avons tout lieu de croire en effet que: Le protoplasma naturel 

 est peut étre produit par des silicates colloídes divers impregnes de 

 substances variées, absorbées ou secretees dans des conditions osmo- 

 tiques ou électrolytiques spéciales.' Quant aux substances albumino'i- 

 des, elles ont probablement un role múltiple, mais non structural córa- 

 me les .precedentes — et, en tout état de cause, on ne saurait les 



1 Dans de precedentes recherches, nous avions pensé M. Herrera et mol, que 

 des métaphosphates (celui de calcium en particulier) pouvaient bien étre la seule 

 origine du protoplasme. Les expériences les plus recentes de M. Herrera nous 

 ont faitabandonner cette hypothése, au moins en partie, comnae éttint moins ge- 

 nérale etsurtout moins compréhensive dans ses résultats. II sera facile á la criti- 

 que de s'exercer sur ce point de détail; mais nous n'inflrmons en ríen ce qui 

 a été deja écrit pour une 'l'héorie que nous élargissons au fur et á mesure des 

 données experimentales.— (G.Renaudet), 



