; : 
ou EE + HE 
| BV ÉEse a UNS . . . : . (c) 
ou si l’on fait 
La formule (c) n'est pas propre au calcul de »; car on ne 
connait pas les €, x étant inconnu; mais en prenant pour x sa 
valeur la plus avantageuse 
Wie + Wy 
L = —4, 
[e2 
on pourra calculer ". 
On posera à cet effet 
Q— Wal Wy Eu; L—Q—E. 
et comme 
LENS ENRQUn Uy, en 
il s’ensuivra : 
UE E Eu EE; 
d'où 
4 
S 9 Se 2 Le 
26 + 22e + LE — 26 k 
mais on a par définition Ze; — 0; donc 
qe 
. 12 2 Ê 
26 HUE = Zi — pm. 
1 1 
Si nous posons £? =. nous aurons 
où 0 es Me 
110. Généralisation de la formule 
RTE 
P, Que — 2x2 dx ï 
T 
Dans la démonstration de cette formule, nous avons supposé 
ë . . A D'OR | 3 
que les observations w,...1w, avaient la même probabilité 2° C'esl- 
à-dire la même précision. à 
