19 J. THOMSON. — AYANT-PROPOS. 
lui apparuent !... » Ainsi parle M. Jeckel. Malheureusement il 
m'est impossible de pouvoir céder aux instances de cetentomologiste, 
parce que j'ignore si les espèces imaginaires sur lesquelles M. 
Blanchard a fondé les genres précités, sont analogues à celles que je 
leur ai assigné camme types dans mon Essai. La même raison m'a 
empèché de reconnaitre ces genres dans le travail de M. Blanchard. 
Je ne prétends pas que cette raison soit suffisante pour pouvoir 
convaincre M. Jeckel. Un peu de ténacité est permise à un 
entomologiste aussi distingué. Il serait superflu de lui en vouloir 
pour cela. D'ailleurs qui sait si la logique ne l’a point guidé ? Lors- 
qu'on s’est laissé entrainer à nier la nécessité de maintenir la stabi- 
lité des types génériques, il n'est pas surprenant qu'on puisse arriver 
à vouloir admettre dans la nomenclature, des genres publiés sans 
description et même sans citation d'espèce ! 
En terminant cet Avant-Propos, je ne puis me dispenser de 
remercier MM. Chevrolat et Pascoë, le premier d’avoir bien voulu 
nommer toutes les espèces de ma collection de Cérambycides d'après 
celles de la collection Dejean dont il était le possesseur ; et le second 
de m'avoir fourni des renseignements précieux à l'égard de quelques 
genres propres à cette famille qui me sont restés inconnus en 
nature. 
Es mehr 
