SYSTEMA CERAMBYCIDARUM. 187 
lui faire ouvrir les yeux sur ce sujet, en renonçant toutefois à lui 
appliquer la peine du talion, cette loi du désert (et de la science) 
qui dit: œuil pour œuil, et dent pour dent. En premier lieu le 
lecteur voudra bien arrêter sa pensée sur le genre actuel, qui a servi 
de prétexte à mon docte confrère pour entrer en lice.) 
(4 me faudra remonter un peu haut pour faire l'histoire de cette 
coupe d'une manière à peu près complète. Ainsi que je l'ai dit dans 
l'Avant-Propos de ce travail, p. 9, M° Mulsant (Col. France 
Ne éd. 1865, p. 157), a démontré que Laïchartig a fondé et publié 
le genre Clytus, dix-sept ans avant que Fabricius eut songé à se 
l'approprier dans son Systema Eleutheratorum. Il faut donc être 
de bon compte, et rendre à Laïchartig ce qui lui appartient incon- 
testablement. Ce dernier entomologiste a rangé dans la coupe en 
question : 1° la Leptura Arietis Linné, et : 2° le Cerambyx Alpinus 
du même auteur. Persuadé probablement de la nécessité de con- 
sidérer comme devant constituer le type d'un genre {& première 
espèce qui en a été publiée, M7 Mulsant a désigné le €. Artetis Linné 
comme celui du genre Clytus Laïchartig. Or c'est également en 
raison de ce principe que j'avais assigné comme type du genre 
Clytus Fabricius (Nec Laïchartig) la première espèce de cette coupe 
dans le Systema Eleutheraiorum, qui est le €. Robiniæ Forster 
(Syn. : pictus Drury; ftexucsus Fabr.) Maiheureusement cette ma- 
nière d'agir n'a pas été du goût de K° Chevrolat.) 
(Or de deux choses l'une : ou bien ie même auteur doit mettre 
à la réforme le principe en question, et alors il est forcé à son insu 
d'admettre comme type du genre Clytus Laïchartig la seconde et 
dernière espèce que cet auteur en a cité, c'est-à-dire la Rosalia 
alpina Linné, ce qui serait absurde! ou bien il doit adopter ce 
principe, et alors il est logiquement condamné à reconnaitre que 
jai eu raison de considérer le C. Robiniæ Forster comme le type 
du genre Clytus Fabricius.) 
( 11 est vrai que ce dernier arrangement donnait dans le travers 
d'exclure de la coupe actuelle tous les Clytus d'Europe. Aussi a-t-il 
très-vivement froissé les sentiments patriotiques de M° Chevrolat. 
Mais cette maudite logique n'en fait jamais d’autres ; elle ne comprend 
pas quon puisse être tendre aux mouches. À tout prendre, le 
peut coup de bec de mon adversaire n'est soutenu que par un 
raisonnement qui se sauve à travers les marais.) Dès lors les 
savants doivent maintenir le genre Plagyonotus dent il s'est 
