SYSTEMA CERAMBYCIDARUM. 311 
bilobé, ni même profondément lunulé, mias bien ou simplement 
échancré, ou presqu’entier, ou manifestement entier (1). 
Il est vrai que tous les passages existent entre la forme du 
5° article des tarses chez les Cérambycides proprement dits et les 
Sub-Cérambycides. Aussi dans les premiers il est toujours profon- 
dément bilobé, à l'exception toutefois de quelques Prionites qui 
l'ont seulement profondément lunulé; dans les Thaumasides, les 
Erichsonides, et les Parandrides, il est simplement échancré, tan- 
dis quil est presqu’entier dans les Anoplodermides ; enfin il est 
manifestement entier chez les Trictenotomides et les Hypocepha- 
lides. 
J'avoue qu'il est difficile d'assigner des limites précises à toutes 
ces différentes formes d'article. Mais on doit peut-être leur accorder 
ici une valeur relative. D'ailleurs certaines familles, et entr'autres 
celles d’'Hétéromères en général, sont séparées par des caractères 
d'une faiblesse extrême. Quant aux Cérambycides et aux Chrysomé- 
lides, personne jusqu'à présent n’a pu signaler un seul caractère 
différentiel absolu entre ces deux familles. Enfin si les Sub-Céram- 
bycides présentent la plupart des caractères propres aux Céramby- 
cides, aucun de ces derniers n'offre des tarses absolument semblables 
à ceux des premiers. J'ai cru dès lors devoir les constituer en plu- 
sieurs petites familles à part, rangées immédiatement après les 
Prionites. 
Le tableau suivant est destiné à signaler aux lecteurs la manière 
dont j'ai dü grouper toutes les familles précitées : 
(1) De même que dans les Prionites, ce 5° article est d'autant moins échancré 
qu'il est plus grêle. Dans ce cas le nodule situé à sa base prend subitement un 
développement tel, que dans les Anoplodermides par exemple ,il simule réellement 
un article supplémentaire, constituant dès lors un véritable acheminement de 
ces insectes vers les Hypocephalides. 
