454 



WIJKANDER, OBSERVATIONS MAG NETIQUES. 



Si nous commenQons par la discussion du rapport mutuel 

 des deux aimants, Ton constate immédiatement que Taccord 

 montré par eux avant le voyage de 1872, quand on employait 

 les valeurs des constantes que M. Lam ont a déterminées, et 

 que nous avons citées plus haut, a disparu pendant riiivernage 

 au Spitzberg, et que la différenee est restée dés lors ä peu 

 prés invariable. Gette différenee était: 



Epoque. 



1872 



Aim. I — Aim. II. 



0.0004 



1873 



1878 



1880 (incorr.) 

 1881 

 soit en moyenne 



+ 0.0021 

 00017 



0.0020 

 + 0.0020 



+ 0.0020, correspondant ä un 

 changement de 0.00050 dans la constante C. 



Comme je Tai dit dans mon exposé des observations du 

 voyage de 1872 — 1873, on peut, avec une tres grande chance 

 de probabilité, chercher Torigine de la différenee entré les 

 aimants dans le contact subi pendant Thiver de 1872 — 1873 par 

 Taimant I avec un autre aimant tres fort. Il est tres probable 

 qu'il en est résulté, non-seulement un affaiblisseraent, mais 

 encore un changement dans la distribution du magnétisme. 

 Voilä pourquoi j'ai appliqué, dans la discussion sui vante, aux 

 valeurs obtenues avec Faimant I, une correction correspondant 

 å une correction de — 0.00050 dans C. En vue de contröler 

 Finvariabilité des constantes que M. Lamont avait déterminées 

 en 1872 pour Tinstrument donné, et dont je me suis servi, 

 comme on Ta vu, pendant tout le temps, j'ai rapproché, dans 

 le tableau suivant, ' les valeurs de Tintensité horizontale d'Up- 



^ M. Thaléii m'avait promis de me donner, aussitöt qu'il lui serait 

 possible, les dates nécessaires pour les années 1872, 1873 et 1881, mais 

 malheureusement il n'a pas encore pu me les communiquer, de sorte que je 

 me vois forcé de renvoyer la publication définitive de ce tableau ä la seconde 

 partie de ce mémoire. On voit cependant qu'en 1881 la diflférence n'est pas 

 encore devenue bien grande entré les deux instruments. 



