VEGA- EXPEDITION EN ti V ET EN S KA VI. I O A ABB K TEN. 



455 



sala, obtenues avec rinstrument de M. Thalén et avec celui 

 de M. Hovo;aard. 



Il résulte de ces nombres, que les constantes de M. La- 

 mont se sont tenues assez invariables pour pouvoir étre aussi 

 employées dans le calcul des observations de M. Hovgaard. 

 Ils montrent en outre que les constantes n'ont pas subi de 

 cliangement appréciable du fait de Taccident survenu au brås 

 de déviation en janvier 1879. La différence entré les valeurs 

 obtenues avec les constantes de M. Lamont, et celles qu'ont 

 données les constantes de M. Thalén, est si petite, qu'elle 

 tombe ä peu prés dans les erreurs inévitables des détermina- 

 tions absolues. Elle a aussi diminué avec le temps. Voilä 

 pourquoi je n'ai pas cru a propos d'appliquer des corrections, 

 sauf celle que j'ai mentionnée plus haut pour la réduction de 

 Taimant I a Taimant IL 



Le tableau suivant contient les valeurs définitives de Tin- 

 tensité horizontale pour le quartier d'hiver de Texpédition ä 

 Pitlekaj. Dans la cinquieme colonne, j'ai annoté la moyenne 

 diurne de Finstrument de variation; qviand j'en ai pu déduire 

 une de quelque valeur, j'ai réduit alors Tobservation ä cette 

 derniére; mais, quand Tétat normal de Tinstrument de varia- 

 tion a été trop variable, ou que Ton n'a pas fait d'observa- 

 tions de variation, j'ai annoté dans la méme colonne la correc- 

 tion que doivent subir les observations selon la variation 

 diurne réguliére, telle cj[ue cette variation se montre en moyenne 

 pour les trois mois de janvier — mars. Pour les mois d'avril 

 et de mai, ou Ton n'a fait des observations de variation que 

 deux fois par jour, j'ai réduit les observations a celle ou la 

 , variation diurne réguliére rend la correction probable la plus 

 petite, et j'ai appliqué en méme temps cette derniére. La 

 partie gauche du tableau embrasse les observations faites avec 

 Taimant I, et la partie droite celles de Taimant II. 



