2 no 
Egypte, le genre Thersitea Coquand, son âge est Lutétien dans 
l'Hérault. 
Il y a aussi des fragments de Tudicla, les Sycum sont abon- 
dants, et un Mayeria cf. M. Bonneti Cossmann. Les Tritonidea 
avec T. mullicostata m. sp., T. acuta, T. albasiensis, nous con- 
duisent aux Pseudoliva avec P. brevis, P. poursannensis. Les 
Murex sont peu nombreux. Il faut citer tout spécialement une 
très intéressante Cypraea: le Gisortia Gennevauxi nm. sp.,avec 
deux gros cordons renflés transverses sur le dos, qui vient 
d'être retrouvé dans l’Eocène inférieur des environs de Gisors 
par M. Laville. Les Terebellum étaient connus, mais les Rimella 
ont fourni quatre espèces. Les Rostellaria, quoique différents, 
sont comparables terme à terme à ceux du bassin de Paris. Les 
Terebellopsis Leym. 1846, emend. Doncieux 1908, mieux étudiés, 
nous apparaissent comme étant seulement un sous-genre de 
Rostellaria, ils s’éloignent du G. Terebellum, auprès duquel 
M. Cossmann avait proposé de les placer, par la présence d’une 
gouttière suturale descendante sur la spire et prolongeant 
ainsi l'ouverture en arrière tout à fait comme chez les autres 
Rostellaria. 
Les Cerithes sont légion, M. Doncieux a fait peu d’assimilations 
hâtives avec des espèces du bassin de Paris, et il a proposé des 
noms nouveaux, peut-être avons-nous seulement ici des variétés 
dues simplement à l'éloignement géographique, on comprendra 
sa réserve ,et si plus tard, des réunions par comparaison directe 
s'imposent, il sacrifiera volontiers sa nomenclature nouvelle. 
Son Cerithium Yseuliae est bien voisin de notre C. mutabile et 
son Batillaria subechinoides, un nom malheureux, est un parent 
du C. subacutum. Il m'est malheureusement impossible d’entre- 
prendre l’examen critique de ces Ptychocerithium, Potamides, 
Tympanotonus, Terebralia que je comprends tout autrement, 
des Pyrazus, Batillaria, il y a là des groupes très difficiles, les 
ouvertures manquent ou sont incomplètes, et la somme du tra- 
vail pour débrouiller des variations aussi nombreuses ne peut 
être exactement appréciée que par les paléontologues qui ont 
étudié eux-mêmes des groupes analogues. 
Les Triforis sont très nombreux: T. Fontasensis m. sp., 
T. longissimus nm, sp., T, Hildeverti m, sp., T. Richei m, sp., 
