FR NU 
*. Ce travail important, dont nous tenons à signaler le premier 
fascicule, comprend la description de ces beaux fossiles qu'on 
trouve à Rome, près du Vatican dans là colline de Monte-Mario, 
à la Farnesina, à la villa Madama, et beaucoup d'auteurs ont 
donné de ces gisements des listes plus ou moins étendues, mais 
leurs déterminations incertaines, contradictoires, sans figures, 
nous promettaient beaucoup, sans arriver à nous satisfaire. Le 
travail de M. Cerulli-Irelli nous donne enfin une revision com- 
plète de la faune, une synonymie des travaux de Rayneval et 
Ponzi, de Conti, de Mantovani, de Zuccari, de Meli, avec descrip- 
tion nouvelle des espèces, comparaisons et figurations soignées. 
L'auteur se réserve de décider à la fin de son travail dans quel 
étage il faut classer ces couches sableuses, glauconifères et 
marneuses du Mont Marin, mais.ce qu'il en publie aujourd'hui 
nous parait déjà suflire pour que nous puissions mettre en 
avant l'attribution de cette faune à l'étage Plaisancien ou Plio- 
cène inférieur. 
Le nom d'Ostrea edulis avec sa var. lamellosa remplace les 
déterminations variées attribuées à cette forme encore vivante 
dont nous connaissons assez bien maintenant les limites de 
polymorphisme. Je n'aurais pas employé le nom 0. cucullata 
Born pour une espèce méditerranéenne, le type est de l'Océan 
indien, il est distinct, et on sait qu'aucune espèce de cette 
région n'est réellement commune avec la Méditerranée. Moniu 
exsulcatu est une espèce nouvelle, une toute petite forme 
voisine de l’Anomia margaritacea Poli, l'auteur a porté une 
attention toute spéciale sur ce groupe encore mal connu, en 
ajoutant Monia ornatissima mn. sp., échantillon unique, suivi 
de M. patelliformis et M. De Angelisi m. sp. espèce très poly- 
morphe dont le test reproduit les ornements des coquilles sur 
lesquelles elle est fixée. 
A noter encore une var. fransiens dans le Radula lima, la 
découverte dans le Pliocène de Radula subovata Jeff., décrite 
comme espèce vivante, une étude sur les variétés du Chlamys 
mullistriatus Poli, avec laquelle nous. ne sommes pas tout à fait 
d'accord en en écartant le P. limatus Goldf. Nous faisons des 
réserves sur l'attribution du Pecten scabrellus Lamk., la ques- 
tion du Chl. Meli Ugol. reste délicate, et le P., maximus des 
