4 
— 119 — 
Le du même rapport. On a donc intérêt, quand il ny a 
pas de contre-indication, à photographier avec un dia- 
phragme relativement grand. 
Ce flou de diffraction est pratiquement négligé dans le 
cas des opérations photographiques ordinaires (vues, 
portraits, etc.) à cause de la brièveté du tirage de la 
chambre ; mais dans le cas qui nous occupe, ce phéno- 
mène doit être d'autant moins ignoré qu'il rend très 
difficile et parfois impraticable, comme nous allons le 
voir, la photographie, à de forts grossissements, d'objets 
présentants des reliefs. 
Si l’image de l’objet supposé toujours plan et perpen- 
diculaire à l’axe optique occupe une étendue importante 
de la glace dépolie, il est souvent nécessaire de diminuer 
le diamètre du diaphragme, après mise au point précise 
effectuée au centre de l'image : beaucoup d'objectifs sont 
en effet affectés d'un défaut appelé la courbure du champ, 
qui altère progressivement la netteté sur les bords de 
l’image. On examinera donc toute l'étendue du champ, et 
on diminuera le diaphragme jusqu'à ce que la netteté soit 
partout suffisante. Même avec les meilleurs objectifs dits 
anastigmatiques, dont le champ, exempt de courbure, est 
net jusqu'aux bords de la plaque, il pourra être utile de 
diminuer un peu le diaphragme pour compenser les 
défauts fréquents de parallélisme des deux corps de la 
chambre. 
20 L'objet à photographier présente des parties en relief. — 
Lorsque l’objet à photographier présente des reliefs sen- 
sibles, le cliché obtenu avec un diaphragme relativement 
large, n'est pas net dans tous ses détails; certaines parties 
présentent ce que j'’appellerai le flou de relief, qu'il faut 
préciser et bien distinguer du flou de diffraction. Suppo- 
sons, pour fixer les idées, que l’objet (fig. 2), placé sous 
l'objectif O, présente une forme générale sphérique. 
