— 196 — 
donnent les valeurs numériques des diaphragmes (expri- 
mées en millièmes de la distance focale) qui correspon- 
dent au cercle de flou de 0 mm. {. Voici l’usage de ces 
tableaux : supposons une coquille d'une épaisseur visuelle 
(définie plus haut), de 10 millimètres, à grossir 2 fois. 
Nous mettons au point suivant le plan moyen défini plus 
haut, de sorte que nous n’aurons plus à tenir compte que 
la demi-épaisseur visuelle, soit 5 millimètres. Cherchons 
sur le tableau (fig. 4) cette valeur de 5 millimètres sur 
l'axe horizontal, suivons la perpendiculaire qui corres- 
pond à ce chiffre, jusqu'à sa rencontre avec la courbe 
marquée du chiffre 2 (grossissement 2 fois). Suivons alors 
la ligne horizontale qui part de ce point de rencontre vers 
la gauche : nous aboutissons au chiffre 15, qui signifie 
que le diaphragme égal aux quinze millièmes de la dis- 
tance focale (soit un diaphragme de 5 millimètres pour 
un objectif de 20 centimètres de distance focale), donnera 
la netlelé demandée. On remarquera que les courbes des 
grossissements comprennent une partie pleine et une 
partie pointillée. La partie pleine correspond aux dia- 
phragmes supérieurs au _ du tirage, et pour lesquels 
la diffraction n'apporte pas encore de troubles très graves 
à la netteté de l’image (1); la partie pointillée est relative 
(1) La pratique m'a montré que le flou de diffraclion obtenu avec le 
RON ERS sensiblement équivalent au flou de relief de O0 mm. 2 
défini plus haut ; la netteté est donc médiocre avec le diaphragme 
correspondant à la terminaison de la courbe pleine; elle s'améliore 
graduellement pour les points de la courbe situés à gauche et 
1 
devient très bonne pour le rapport 30° qui donne un flou équivalent 
4 
à 0 mm. 1. On sera donc certain de réduire la diffraction à une quan- 
tilé pratiquement négligeable en doublant le diamètre du diaphragme 
indiqué par l'extrémité droite de la courbe pleine, ce qui fournira le 
1 
rapport 80° Dans la partie pointilléa de la courbe, le flou de diffrac- 
