— 128 — 
conclure qu'on a atteint la limite extrême du grossisse- 
ment compatible avec les saillies de l'objet photogra- 
phié. 
Le tableau de la fig. 6 montre l’impossibilité d'obtenir 
directement (1) une bonne image, à un fort grossissement, 
d'un objet présentant des reliefs accentués : on voit qu’à 
30 diamètres, le point où la courbe pleine s'arrête, corres- 
pond à une demi-épaisseur visuelle de 0 mm. 04, valeur 
inférieure à un vingtième de millimètres, et qu’on peut 
porter au maximum à Ü mm. 08 pour un flou de Om. 2. 
Une coquille turbinée, à section arrondie, ayant sensible- 
ment une épaisseur visuelle égale à la moitié de son 
épaisseur réelle, ne peut donc être grossie 30 fois que si 
son épaisseur fotale ne dépasse pas 0 mm. 3. 
On peut, à l’aide de ces tableaux, déterminer à l'avance 
le grossissement maximum qu’il est possible d'obtenir 
avec une coquille d'épaisseur visuelle déterminée, 4 milli- 
mètres par exemple : la demi épaisseur 2 millimètres est 
compalible avec un flou de relief de 0 mm. 1, au grossisse- 
ment #, et avec un flou voisin de 0 mm. 2 au grossisse- 
ment 6. On pourra donc grossir cette coquille 4 fois avec 
une bonne netteté, ou au maximum 6 fois avec une netteté 
moindre. La détermination du grossissement favorable 
est d'ailleurs souvent impraticable par l'examen optique, 
l'image aux forts grossissements et avec un fin dia- 
phragme devenant tellement sombre qu’on n'en peut 
plus discerner les détails. Les tableaux peuvent donc 
éviter des tâtonnements inutiles, en permettant de rejeter 
à l'avance des essais à des grossissements trop forts pour 
certains reliefs, et qui ne peuvent aboutir qu’à des 
insuccès. 
(1) On pourrait théoriquement grossir faiblement l'objet sur une 
plaque sensible à émulsion extrêmement fine, et amplifier ensuite le 
cliché; mais la réalisation pratique de ce procédé ne paraît pas avoir 
été obtenue. 
