, | 
— a 
Rochebrune avec les excellentes figures données par De- 
lessert pour celui de l'O. spathulata ne laissent subsister 
aucun doute sur l'identité absolue des deux espèces (1). 
D'autre part, Carpenter (1855-57, Cat. Mazatlan, p. 163 
et p. 550 ; 1863, P.Z.S. L., p. 363) a décrit un 0. palmula, 
de Mazatlan : selon lui, cette coquille est remarquable 
extérieurement par les foliations palmées de son bord 
ventral ondulé, elle présente intérieurement un limbe 
pourpre et olivâtre, et sur la valve supérieure, en dedans 
de ce limbe, il y a, dans la partie nacrée, une rangée cir- 
culaire de denticules internes qui s'adaptent à des dépres- 
sions correspondantes sur l’autre valve. Ces caractères 
permettent de supposer également une identité possible 
entre cette forme et l'O. turturina Rochbr. = spathulata Lk. 
OSTREA CONCHAPHILA Carpenter 
1855-57. Ostrea conchaphila Carpenter, Cat. Mazatlan, p. 161. 
1864. — — CARPENTER, Suppl. Rep. Moll. W. Coast 
N. America, p. 592. 
1871. = —  Carp., SowerBy, 1% REEvE, Conch. Ic., XVIII, 
Ostrea, pl. XXVIII, fig. 69. 
Golfe de Californie. 
D’après Carpenter, cette espèce à laquelle je rapporte 
plusieurs des Huîtres recueillies par M. Diguet, ressemble 
étroitement, par sa coloration jaunâtre avec bandes 
rayonnantes pourpres, à l'O. bicolor Hanley (Conch. 
Miscell., Ostrea, pl. I, fig. 2), du Sénégal (?): elle s'en 
distinguerait par l'existence de petites denticulations sur 
chaque côté de la charnière el ce caractère la séparerait 
aussi de l'O. columbiensis Hanl. 
(1) La figure donnée par Sowerby est, au contraire, complètement 
insuffisante, car elle ne montre aucun des deux caractères importants. 
