2:87 2 
1852. Tapes grata Say SoweErBy, ibid., p. 699, pl. CLI, fig. 152. 
1852. Venus histrionica SowerBY, ibid., p. 714, pl. CLV, fig. 52. 
1855-57. Tapes grata Say CarPENTER, Cat. Mazatlan, p. 77. 
4857. Venus pectunculoides Val., CaRPENTER, Rep. Moll. W. Coast N. 
America, p. 203 et p. 278. 
4863. —  grala Say Reeve, Conch. Ic., XIV, Venus, pl. III, 
fig. 8 a-b. 
1863. —  discors Sow. REEvE, ibid., pl. VII, fig. 22 a-b. 
14863. —  muscaria Rerve (non Lamarck),ibid., pl. XV, fig.60. 
1863. —  fuscolineala Sow., REEvE, ibid., pl. XVI, fig. 69. 
1863. —  histrionica — REEve, ibid., pl. XVI, fig. 70. 
1864. —  pectunculoides Val., CARPENTER, Suppl. Rep., p. 528. 
1869. —  histrionica Sow., L.Preirrer, in Mart. u. Chemn. Conch- 
Cab... 2° éd., Veneracea, p. 220, pl. 36, 
fig. 7-9. 
1869. —  grala Say, L. Prgirrer, ibid., p.221, pl. 36, fig. 10-12. 
1894. Tapes —  — STEARNS, Proc. U. S. Nat. Mus., XVII, 
p- 155. 
4895. -- — — MagiLie, Moll. Basse Californie, p. 79. 
1895. —  mundulus MABiLie (non Reeve), ibid., p. 75. 
1903. Paphia (Prolothaca) grata Say Dar, Synops. Veneridæ, Proc. 
U. S. Nat. Mus., XXVI, p. 397. 
Golfe de Californie. 
Dans sa Liste des coquilles rapportées par M. Diguet, 
Mabille a mentionné, comme différente du V. grata Say, 
une forme à laquelle il a donné le nom de Tapes mundulus 
Reeve, tout en la regardant, d'autre part, avec raison, 
comme étant le V. pectunculoides Val. L. Pfeiffer séparait 
également du V. grata cette espèce de Valenciennes, mais 
la faisait identique au V. histrionica Sow. Cette dernière 
-synonymie avait été antérieurement admise par Carpenter 
(1856), mais, plus tard, celui-ci (1863) a changé d'avis et 
a regardé ce V. pectunculoides Val. comme étant proba- 
blement le Ÿ. grata et non le V. histrionica. En réalité, ces 
deux dernières espèces doivent être réunies, comme l'a 
fait M. Dall, et, par suite, les coquilles nommées par 
Mabille T. mundulus sont inséparables spécifiquement 
du Ÿ. grata. 
