= Dh — 
Gastropodes ne se sont pas tous adaptés, ni à la même 
époque, à la vie dans l'eau douce, mais qu’à côté des espèces 
fluviatiles et lacustres se sont conservés jusqu’à la première 
moitié du Tertiaire des représentants marins. C'est ainsi 
qu'Oppenheim a mentionné une espèce de HMelanatria, 
M. vulcanica Schlot., de l’Eocène de Monte Postale, du 
Vicentin et que M. Cossmann a confirmé cette détermina- 
tion pour des exemplaires de l’Eocène de Paris. Pour un 
certain nombre d'espèces de Mélaniidés de l'Eocène de 
Paris, on ne sait pas exactement s'ils proviennent de 
l'eau douce. P. Fischer a créé une famille des Pseudomé- 
laniidés pour les Mélaniens dont l'origine marine est cer- 
taine et M. Cossmann en adoptant cette manière de voir a 
réuni toutes ces espèces dans le genre Bayania. Or en 
recherchant les caractères qui seraient propres à cette 
prétendue famille, je n’en trouve pas d’autre que l'habitat 
marin. Nous savons d’ailleurs que dans beaucoup de fa- 
milles presque exclusivement bornées à la mer, il y a cer- 
tains genres qui se sont adaptés à la vie des fleuves. Je 
trouve par conséquent inadmissible la famille des Pseudo- 
mélaniidés, et j'estime qu'on a souvent commis de graves 
erreurs en employant pour la classification des faits tirés 
de la biologie et de la distribution géographique qui n'ont 
rien à voir avec la classification scientifique. C'est ainsi 
que P. Fischer a créé pour les espèces américaines de 
Cyclotus le nouveau genre MNeocyclotus, lequel coïncide 
avec Aperostoma Trosch. et qui ne peut être admis que 
comme sous-genre. M. Kobelt a non seulement suivi 
l'exemple de Fischer, mais encore créé une sous-famille 
des Neocyclotinæ pour laquelle il n’y a pas d’autres carac- 
tères que l'existence en Amérique. On observe le même 
fait chez les Diplommatinidés et chez beaucoup d’autres 
genres. Il faut donc abandonner les principes erronés des 
siècles passés et se rappeler que toute notre nomenclature 
zoologique est basée sur des caractères morphologiques, et 
