AUX AXES DE POLARISATION DES RAYONS LUMINEUX. Io5 



Sans rien changer aux dispositions de l'expérience, j'ai 

 placé derrière le prisme rhomboïdal le même verre rouge qui 

 m'avait servi pour le cristal de roche et la térébenthine; et, 

 regardant à travers, de manière à n'avoir plus à observer que 

 des rayons rouges, j'ai trouvé que le plan de polarisation de 

 ces rayons était transporté par Je tube de sirop de sucre, 

 dans l'angle de 84°, vers la droite de l'observateur, ou ^^; 

 d'oii il suit que le sucre , dans l'état de dissolution , fait tour- 

 ner la lumière de gauche à droite , en sens contraire de l'es- 

 sence de térébenthine. 



Or nous avons trouvé qu'un millimètre de cristal de roche 

 perpendiculaire à l'axe, faisait tourner la même lumière 

 rouge de i8°,4i4- Si donc on divise 84° par ce nombi-e, le 

 quotient exprimera l'épaisseur de cristal de roche qui pro- 

 duirait , sur les rayons rouges , la même rotation que le tube 

 de sirop de sucre a produite : ce sera 4"'°'i562. Maintenant, 

 s'il est vrai que l'action rotatoire du cristal de roche et celle 

 du sucre suivent des lois pareilles, pour toutes les espèces de 

 rayons simples, les arcs de rotation de ces rayons devront 

 conserver entre eux le même rapport pour la même épais- 

 seur. Conséquemment , les teintes composées , produites par 

 le tube de sucre dans chaque position du prisme rhomboï- 

 dal, devront être les mêmes que donnerait une plaque de 

 cristal de roche dont l'épaisseur serait 4°""i562. Je n'ai point 

 observé de plaque qui eût rigoureusement cette épaisseur. 

 Mais on en trouve une dans mon Mémoire de 1813, p. 266., 

 qui s'en rapproche extrêmement, car son épaisseur était , 

 4°"°,5 10 , plusfliible seulement de o"'°',o5 que l'évaluation pré- 

 cédente. Or le tableau des teintes successives que j'ai rap- 

 1817. i4 



