384 SUR LE MOUVEMENT DES FLUIDES ÉLASTIQUES 



verre , les intensités de la lumière réfléchie à la première et 

 à la seconde surface, différent peu l'une de l'autre ; résultat 

 qui s'accorde avec ce que M. Arago a trouvé par l'expé- 

 rience. 



Si la seconde surface du verre était en contact avec l'eau, 



... 4 20 80 

 1 aurait c =5- ^-=^; e 

 5 il 9 j ' 



raie de I ,, il en résulterait 



on aurait c'=5-^=^; et, au moyen de la valeur gené- 



I„ = (Oi909) (-3) I = (o,oo5)I; 



c'est-à-dire que la quantité de lumière réfléchie à cette sur- 

 face, serait alors presque nulle; ce qui paraît encore s'accor- 

 der avec l'expérience. 



M. Arago a trouvé que, sous l'incidence perpendiculaire, 

 il se réfléchit à la surface du mercure , environ la moitié de 



la lumière incidente ; faisant donc I; = - I , nous aurons, 



pour déterminer la valeur de c relative à l'air et au mercure, 

 l'équation 



Ki+cJ 2' 



d'où l'on tire 



1/2 — I 1/2+1 



ou C: 



1/2+1 ' 1/2 



Il est indifférent d'employer l'une ou l'autre de ces valeurs de 

 c ; en prenant la seconde, nous aurons, à -très -peu -près, 

 0=5,829. Si donc la seconde surface du verre est en contact 

 avec le mercure , la valeur de c ' relative au verre et au mer- 

 cure, sera c'=5,82g. 5-=3,76i ; et la quantité de lumière 



