Be m 
zuverlässiger und gewissenhafter Sammler mir gegeben hat, derartig 
waren, dass jeder Zweifel an deren Echtheit ausgeschlossen ist. Er 
schreibt, dass er den Vogel sehr genau beobachtet habe, da dieser, 
nicht im geringsten scheu, sich nur einige Male vom Nest entfernte, 
wo er stehend seinem Missbehagen durch Aufpressen der Federn und 
Emporstrecken der Flügel Ausdruck gab (ganz dieselben Angaben, 
wie Dr. Walter mitteilt). Der Sammler hatte die Hoffnung, mir 
ein Nachgelege nebst dem Nestvogel schicken zu können; nur des- 
wegen hat er den Vogel nicht erlegt. Leider erkrankte er und 
starb. Schliesslich will ich hinzufügen, dass der erwähnte Sammler 
in dem Bezirk, wo er das Nest des isländischen Strandläufers fand, 
während eines Mannesalters Eier gesammelt hat, zuerst für den 
Apotheker Benzon in Kopenhagen, dann für mich, und dass er sehr 
genau alle dortigen sowohl Brut- wie Zugvögel kannte, und dass er 
niemals während der 12—ı35 Jahre, in denen er für meine Rechnung 
sammelte, ein Ei abgeliefert hat, dessen Bestimmung unrichtig resp. 
zweifelhaft gewesen wäre. 
Die Anmerkung des Herrn G., dass die Eier aller Wahr- 
scheinlichkeit nach Totanus calidris angehören, muss befremden. Ich 
will Herrn G. davon benachrichtigen, dass ich seit 25 Jahren äusserst 
eifrig Eier gesammelt und in den letzten ı5 Jahren sehr genaue 
Untersuchungen kolossaler Mengen von Eiern zwecks Veröffentlichung 
in einem oologischen Werke gemacht habe, besonders habe ich mich 
mit der Familie Scolopacinae beschäftigt und werden wenige Sammler 
so viele Eier der skandinavischen und hochnordischen Arten ge- 
nannter Familie besitzen als ich, aus welchem Grunde ich mich voll- 
kommen kompetent ansehe, derartige Eier beurteilen zu können. 
Doch könnte es mir nie einfallen, mich auf eine Kritik über Eier 
einzulassen, von denen ich so wenig Kenntniss hätte, als Herr G. 
von meinen Tringaeiern. Es ist für Herrn G. ganz und gar über- 
flüssig zu grübeln, „wohin die fraglichen Eier gehören können“; die 
Eier sind Tringa islandicaeier und Herrn G.’s Anzweifelungen können 
glücklicherweise niemals auf deren Echtheit einwirken. 
Lenhofda, Schweden. Dr. O. Ottosson. 
Ueber „Tringa islandicaeier‘“. 
Von Bernhard Hantzsch, Dresden. 
Die von H. Goebel in Jahrgang XIV, S. 162 dieser Zeitschrift 
ausgesprochenen Zweifel über die Echtheit der Ottosson’schen Eier 
vermag ich nicht zu teilen, da der Verfasser die näheren Umstände, 
insbesondere die örtlichen Verhältnisse, weder kennt noch berück- 
sichtigt. Ganz abgesehen davon, dass Goebel auch nur verhältnis- 
mässig wenige nordsibirische Tringa islandicaeier vergleichen konnte 
und Dr. Ottosson gründliche Kenntnisse, sowie bedeutendes eignes 
Material aller in Frage kommenden Strandläufereier besitzt, möchte 
ich noch folgendes bemerken. Ich habe 1903 5 Wochen nur zwecks 
ornithologischer Studien dem Fundorte der Ottosson’schen Tringa 
islandicaeier gegenüber gewohnt und muss gestehen, dass mir 
