4 J. F. Branor, 
die man in Torflagern angetroffen hatte. In England (in Forest-Bed und an den 
Gestaden Norfolks) hat man Walreste im Verein mit menschlichen Kunstprodueten aus- 
gegraben. 
Den obigen Mittheilungen zu Folge wäre demnach wohl die Existenz des Cetaceen- 
typus weit über die Tertiärzeit hinaus zu versetzen. Auch fehlte es ja schon lange vor der 
Tertiärzeit weder an geeigneten Aufenthaltsorten (grossen Meeren), noch auch an Nahrungs- 
stoffen (wirbellosen Thieren und Fischen), welche die Existenz von Cetaceen ermöglichen 
konnten. Erwägen wir nun, dass in den ältesten Schichten nur Seethierreste gefunden 
werden, dass ferner die Urformen aller Thiere wohl anfangs Bewohner des Wassers waren, 
und dass die Embryonen der Säugethiere sich im Fruchtwasser schwimmend entwickeln, 
ja sogar in einer gewissen Periode einige Achnlichkeit mit Schwimmthieren zeigen, so könn- 
ten möglicherweise die Sörenien nebst den Cetaceen (von welchen Letzteren überdies die 
Delphinoiden, besonders aber die Zeuglodonten, etwas an manche der grossen ausgestorbe- 
nen Saurier Erinnerndes bieten), sogar die ältesten Säugethiere unseres Planeten gewesen 
sein. Ob die Sürenien vor den Cetaceen auftraten, lässt sich bis jetzt nicht beantworten. 
Es war für sie allerdings schon in den ältesten Perioden eine ihrer Haupt-Existenzbedin- 
gungen (Meere mit Algen erfüllt) vorhanden, 
In morphologischer Beziehung sind aus den tertiären Schichten nicht nur Reste aus 
den beiden Hauptgruppen (Unterordnungen) der noch lebenden Cetaceen, der der Balaenen 
und der Delphine, sondern sogar die eines eigenthümlichen dritten Typus von Cetaceen, des 
der Zeuglodonten, entdeckt worden, welche Letztere um so mehr Interesse bieten, als sie 
durch ihre Hinneigung zu den Robben die zwischen den Oetaceen und Landr An be- 
stehende Lücke weniger bedeutend erscheinen lassen. 
Die tertiäre Cetaceen-Fauna war übrigens nicht blos um eine Unterordnung (die der 
Zeuglodonten) reicher, sondern enthielt auch sowohl in der Abtheilung der Bartenwale, als 
auch der der Delphine, ausser den noch lebenden Gattungen, gar manche ausgestorbene. 
Aus der Gruppe der Bartenwale fanden sich z. B. ausser den Gattungen Balaena, Megaptera 
s. Kyphobalaena und Balaenoptera s. Pterobalaena auch eine etwa gleiche Zahl solcher (Ceto- 
therium, Plesiocetus, Cetotheriopsis und Pachyacanthus), deren lebende Repräsentanten (bis 
jetzt wenigstens) vermisst werden. Ein ähnliches Verhältniss fand hinsichtlich mancher 
Delphinoiden, namentlich Ziphiiden u. s. w. statt. Die miocäne Fauna bot demnach, wie 
dies auch in Bezug auf die Typen ihrer Landthierfaunen gilt, in Betreff der Mannigfaltig- 
keit der Formen das bis jetzt bekannte Maximum der Entwickelung des Oetaceen-T’ypus, 
der nach Erreichung dieses Höhenpunctes hinsichtlich der Zahl der Typen nach und nach 
abnahm und im Laufe der Zeit in Folge von Vertilgungen noch mehr verkümmern wird; 
zunächst wohl durch Verlust an Bartenwalen und grossen Zahmwalen. Schon in alter Zeit 
waren, wie noch heute, manche Typen an Artenzahl vorherrschend, so überwogen unter 
den Bartenwalen die Balänopteriden die Baläniden. Es liegen jedoch keine Beweise vor, 
welche die Annahme Van Beneden’s rechtfertigen könnten, dass die Dalaenopteriden die 
