48 J. F. BRAnDT, 
Vergleicht man die Profilansicht des bei J. Müller «a. «. O. Taf. XXI, Fig. 6 abge- 
bildeten Wirbels eines Zeuglodon mit den auf unserer Tafel XIX, Fig. 9—11 als b, c,d 
bezeichneten Wirbeln der COetotheriopsis, so findet man zwischen den Körpern beider unver- 
kennbare Aehnlichkeiten. Die Form des Rückenmarkkanales und die Richtung der vorderen 
Bogenfortsätze lassen sich ebenfalls als Aehnlichkeits-Beziehungen ansehen. (Vergl. hierüber 
die Abbildungen der Wirbel bei J. Müller a. a. O. Taf. XX, n. 7 unten.) Beim erwähnten 
Zeuglodon-Wirbel sind jedoch als Abweichung die Querfortsätze von einer Gefässöffnung 
durchbohrt. Auch bieten, meinen im Berliner Museum angestellten Untersuchungen zu 
Folge, die Wirbel von Zeuglodon im Vergleich mit denen von Cetotheriopsis noch folgende 
Unterschiede. Die vorderen Bogenfortsätze sind auffallend dicker und kürzer, divergiren 
daher auch nur sehr wenig nach aussen. Die Bogentheile der Wirbel erscheinen hinten 
stärker verlängert, so dass auch die Dornfortsätze breiter und höher waren. 
Trotz der oben angeführten Aehnlichkeiten der COetotheriopsis vindizirten Wirbel mit 
denen von Zeuglodon (Aehnlichkeiten, die sich wohl auf mehrere Uebereinstimmungen im 
Skeletbau zwischen den Zeuglodonten und Balaeniden im Allgemeinen zurückführen lassen) 
finden sich daher auch beachtenswerthe Abweichungen, welche es nicht gestatten, die frag- 
lichen Wirbel für die eines Zeuglodonten zu erklären. Gegen eine solche Deutung spricht 
übrigens auch der genau zu den Condylen des Schädelfragmentes der Oetotheriopsis passende 
Atlas, der mit dem bei Müller (Taf. XIH, Fig. 1, 2) abgebildeten Fragment des Zeuglodon- 
Atlasses nicht übereinstimmt. 
3. Suhfamilia seu Subtypus 
Cetotherinae J.E. Brät. 
Cetotherinae J. F. Brdt. Bull. sc. d. U’ Acad. Imp. d, Se. d. $t.-Peterb., T. XVII (1872), 
p. 120, Mel. biol. T. VIII, p. 328. 
Während die Oetotheriopsinen den typischen Balaenopterinen, namentlich hinsichtlich 
der Ueberdachung der Schläfengruben, näher stehen als die Cetotherinen, entfernen sich die 
Letzteren nicht blos dadurch, sondern auch durch zahlreiche andere mehr oder weniger 
wesentliche Charaktere von den eigentlichen Balaenopteriden, den Balaenopterinen. Ehe ich 
jedoch zur eingehenden Aufzählung dieser unterscheidenden Charaktere!) der Oetotherinen 
schreite, möge es gestattet sein, eine kleine Auswahl der (wesentlichen) augenfälligeren der- 
selben mit folgenden Worten anzudeuten. 
Die Nasenbeine sind vorn abgeplattet und auf ihrer ganzen inneren Fläche ausgehöhlt. 
Die Muscheln des Siebbeins bestehen aus queren, in der Mittellinie zusammenfliessenden, 
1) Was die Oetotheriopsinen anlangt, so weichen sie | hauptsschuppe, die überwölbten Schläfengruben, den 
von den Cetotherinen nach Maassgabe ihres sehr unvoll- | sehr schmalen Stirntheil und die sehr stark nach aussen 
ständigen Schädelrestes durch die sehr geringe Höhe | gewendeten Querfortsätze der Wirbelbögen, sowie die 
des Hinterhaupts, die viel tiefer eingedrückte Hinter- | Gestalt der Wirbel ab. 3 
