[98 
68 J. F. BRANDT, 
reicherten Sammlungen der Kaiserlichen Akademie der Wissenschaften und des Kaiser- 
lichen Berginstitutes gestatteten nicht nur die genauere Unterscheidung des Cetotherium 
priscum und Rathket nach Maassgabe abweichender Grössenverhältnisse, sowie der ver- 
schiedenen Gestalt des Unterkiefers und besonders der Bulla tympani, sondern veranlassten 
sogar die Annahme dreier anderen, von den beiden genannten verschiedenen Arten (Ceto- 
therium Helmersenii, Mayeri und Klinderi). Oetotherium Helmersenii weicht durch die .Bil- 
dung des Basaltheiles seines Unterkiefers von allen genannten Arten ungemein ab. Ceto- 
therium Mayeri unterscheidet sich durch den Bau seiner Bullae tympani ohne Frage von 
Cetotherium Rathkei und priscum, obgleich es hinsichtlich seines Wirbel- und Unterkiefer- 
baues der letzteren Art ähnelt. Was Cetotherium Klinderi anlangt, so ähneln seine Wirbel 
sehr. dem des Oetotherium Rathket, jedoch sind seine Unterkieferfragmente viel stärker auf- 
getrieben. Da nun eine eigenthümliche, einem Cetotherium vindizirbare, von der des ©. 
Rathkei, priscum und Mayer? sehr verschiedene Bulla tympani in der Nordmann?schen 
Sammlung vorhanden ist, die proportionel sehr gut zu ©. Klinderi passt, der Unterkiefer des 
©. Helmersenüi aber, wie schon erwähnt, von dem des Klinderi abweicht, so habe ich sie, 
wiewohl mit einem Fragezeichen, dem ©. Klinderi vindizirt und dasselbe als eigene Art auf 
geführt. Die Existenz eines Cetotherium pusillum vermochte ich nicht zu constatiren, da- 
gegen halte ich ©. Vandelli Van Bened. für eine unantastbare Art. 
Spee. 1. Cetotherinm Rathkei J, F. Brdt‘) 10% 
Tafel I-IV. | 
Den lebenden Balaenopteren verwandtes Thier, Rathke, Memoir. d. sav. er. d. U’ Acad. 
Imp. d. St.-Petersbourg, T. II, p. 331, mit Abb. d. Schädelfragmentes und eines 
Wirbels desselben. — Cetotherium Rathkei, J. F. Brandt, Bullet. sc. d. l. classe 
phys. math. d. U Acad. Imp. d. sc. d. St.-Petersb. (1842), p. 146. Verhandl. d. 
Kais. Russ. Mineral. Gesellschaft zu St. Petersburg, Jahr. 1844, 8. 239. — 
Murchison, Adress of th. Geol. Soc. of London, 17. Febr. 1843, p. 108. — Üeto- 
therium Rathkei und Cetotherium priscum, Giebel, Fauna d. Vorwelt, Bd. I, Ab- 
theilung I, S. 238. — Eichwald, Lethaca ross. III (1853), p. 333. — Pictet, 
Traite d. Paleont., 2. ed., T. 1 (1853), p. 388. — Bronn, Lethaca, 3. Aufl., 
I11 (1856), p. 755. — Al. v. Nordmann, Palacont. Südrusslands (1860), p. 341 
e.p. — (Quenstedt, Handbuch der Peirefactenkunde, 2. Aufl., 1867, 8. 90. — Van 
Beneden, Osteogr. d. Oetac. par Van Beneden et Gervais p. 271, Pl. XVII, Fig. 6 
(nicht aber Fig. 7). 
Wesentlicher Charakter. 
Die hintere Wand der Schläfengrube nur mit der Spur einer Längsleiste. Die Aussen- 
fläche des am oberen Rande schmalen Unterkiefers mässig convex, die Innenfläche desselben 
1) Die Art habe ich, da sie namenlos war, nach dem verdienstvollen Naturforscher H. Rathke benannt, da er 
die erste Beschreibung ihres Schädelfragmentes lieferte. - 
