104 J. F. BRAND, 
Ein Bergbeamter, Herr Antipow, sandte demselben nachstehende, etwa 4 Werst von 
Kertsch (in der Umgegend des Vorgebirges Akburun) ausgegrabene, werthvolle Skeletreste 
desselben. Das 290 Mm. lange Fragment eines Unterkieferastes (Taf. VII, Fig. 1D), zwei 
mehr oder weniger unvollständige Lendenwirbel (Taf. VIII, Fig. 1A, Wirbel B, C), elf zu- 
sammengehörige (Taf. VIII, Fig. 1B, E bis P, und Fig. 2 E bis P) und einen einzelnen 
Schwanzwirbel nebst 4 Processus spinosi inferiores (Fig. 1 B, Q bisT), ein dem oberen und 
ein dem mittleren Theile je einer Rippe angehöriges Fragment (Taf. VII, Fig. 16 und 17), ferner 
ein vollständiges Oberarmbein von mittlerer Grösse (Taf. IX, Fig. 14 A), den unteren, einem 
jüngeren Thier angehörigen, Theil desselben Knochens, nebst dem oberen, epiphysenlosen 
Humerus eines noch jüngeren Individuums, sowie den ganzen rechten Radius (Taf. IX, 
Fig. 14B) eines mittelgrossen, nebst der oberen Hälfte (ebend. B) desselben Knochens 
eines sehr alten Individuums. Die Knochen gehörten also verschiedenen Individuen von 
ungleicher Grösse an. Es sind dies dieselben so interessanten Reste, welche Eichwald 
in seiner Lethaea, als seinem Ziphius priscus angehörige, besprochen und grossentheils auf 
Taf. XII abgebildet hat, Ebendaselbst ist aber auch unter Fig. 10 ein Rippenfragment mit 
nach unten gekehrtem oberem Ende dargestellt, wovon ich kein zur fraglichen Figur genau 
passendes Original unter den mir vorliegenden von Antipow gesandten Objecten habe 
finden können. In der Antipow’schen Sendung bemerkt man allerdings ein Rippenstück, 
dessen Dimensionen mit den Eichwald’schen stimmen und das der Eichwald’schen 
Figur einigermaassen ähnelt (dasselbe, welches ich auf Taf. VII, Fig. 16 habe darstellen 
lassen). Sollte dies also vielleicht das fragliche, nur schlecht dargestellte Fragment sein? Die 
Worte Eichwald’s in der Zethaea IIT, p.339: sa surface est lisse d’un noir fonce, passen 
zwar nicht genau darauf, denn seine Oberfläche bietet nur an einzelnen Stellen die von ihm 
angegebene Beschaffenheit. 
Einen anderen, mir ebenfalls vorliegenden, allerdings kleineren Vorrath an Resten des 
Oetotherium priscum erhielt das genannte Institut, wie schon bei Gelegenheit des (elotherium 
Helmerseni erwähnt wurde, vom Herrn Romanowski. 
Den aus dem Museum der Akademie und des Berginstitutes mir zu Gebote stehenden 
Materialien reihen sich übrigens zahlreiche Reste an, deren Benutzung ich der Güte des 
Directors des Tifliser Museums, Herrn Dr. Radde, verdanke, worunter jedoch nur der 
Atlas (Taf. VII, Fig. 4, 5, 6) und eine Rippe nebst einem Rippenfragment besonders be- 
merkenswerth erscheinen. | 
Trotz der zahlreichen Wirbel und einiger trefflich erhaltenen Armknochen bilden 
doch die auf Reste des Unterkiefers und eine vermuthlich ihm angehörige Bulla be- 
schränkte Kenntniss des Schädels, die überaus geringe Zahl von Hals- und Rückenwirbeln, 
ebenso wie die wenigen Rippenreste nebst dem Mangel eines authentischen Schulterblattes 
ein wesentliches Hinderniss- für eine vollständigere Charakteristik des Skeletbaues des 
Oetotherium priscum, obgleich andererseits die Individuen verschiedenen Alters ange- 
hörigen Lenden- und besonders die vorderen Schwänzwirbel interessante Blicke in die 
