116 J. F. BRAnNDT, 
durchzogen, so dass dadurch ein oberer und unterer gerundeter Vorsprung abgesondert 
wird, wovon der obere längsgefurcht ist. Oben bietet er eine tiefe Grube mit einem Paar 
sehr genäherter Gefässöffnungen, unten ein Paar weit von einander abstehende, Der letzte 
der vorhandenen Wirbel (P) gleicht bis auf die geringere Grösse dem Wirbel O. Die Seiten- 
furchen sind aber tiefer und die von ihnen gesonderten höckerartigen Vorsprünge ansehn- 
licher. 
‘Da der hinterste der vorhandenen Wirbel (P), welchen man auch bei Eichwald 
(Lethaea Tab. XII, Fig. 5, 6) abgebildet findet, zwei Gelenkflächen zur Verbindung mit je 
einem vorderen und je einem hinteren Wirbel besitzt, so kann er nicht als allerletzter an- 
gesehen werden. Es muss also hinter ihm mindestens noch ein Wirbel vorhanden gewesen 
sein. Unter Berücksichtigung des angedeuteten Mangels von wenigstens 8 Wirbeln würde 
daher die Zahl der Schwanzwirbel des Cetotherium priscum mindestens 20, vielleicht auch 
22 betragen haben. Das letzterwähnte Zahlenverhältniss würde an das der Megaptera 
longimana erinnern, welche ohnehin durch ihren massigen Körper, sowie durch ihre kürze- 
ren und dickeren Schwanzwirbel den Oetotherien näher steht, als die echten, einen gestreck- 
teren Körperbau bietenden, Balaenopteren. 
Ein auf Grundlage der 11 Antipow’schen Wirbel unter Hinzufügung des ersten 
Wirbels aus nur 12 Wirbeln componirter Schwanztheil der Wirbelsäule, wie ihn Eich- 
wald (Lethaea Tab. XII, Fig. 12) restaurirte, würde einerseits gegen die bei den Balae- 
niden herrschende Schwanzwirbelzahl (17—25) verstossen, andererseits als stützende 
Grundlage des Hauptbewegungsorgans eines so massigen Körpers, wie es der der Oetothe- 
rien war, offenbar viel zu kurz gewesen sein. 3 
Man wird daher Eichwald keineswegs beistimmen können, wenn er in der Lethaea 
P.337 von einer ihm vorgelegenen vollständigen Schwanzwirbelsäule spricht und auf Grund- 
lage der an einander gereihten, theilweis restaurirten, Antipow’schen Schwanzwirbel eine 
solche, wie schon bemerkt, darstellt, obgleich Nordmann (Palaeont. p. 341) Eichwald’s 
Verfahren für correct hielt. 
Aus der Zahl der unteren Dornfortsätze sind unter den Antipow’schen Cetotherien- 
Resten vier (Taf. VIIIQ, R, S, T unter Fig. 1 B) von verschiedener Grösse vorhanden. 
Sie weichen gestaltlich von denen aller lebenden Balaeniden und denen der mir bekannten 
Delphiniden durch viel grössere (untere) Länge, viel geringere Höhe, dickere, weit nied- 
rigere, dem unteren Saume unmittelbar aufsitzende, mehr oder weniger halbmondförmige, 
oben mehr oder weniger stumpf zugespitzte Schenkel, und den geraden, verdickten, vorn 
und hinten stets als comprimirter Fortsatz endenden unteren Saum ab. Sie bieten daher 
eine eigenthümliche typische Form. 
Der grösste, vorderste von ihnen (Q) besitzt eine Höhe von 45 und eine Länge von 
65 Millimeter. Der kleinste der vorhandenen T. bietet eine Höhe von 25 und eine Länge 
von 40 Millimetern. 
Von Rippen des Cetotherium priscum wage ich bis jetzt nur zwei von Antipow mit 
