124 . J. F. BrAnpr, 
Die ebenfalls mit glatten, gebogenen Falten oder Leistehen versehene Windung ist viel 
breiter, hinten fast rhomboidal, vorn aber mit einem tiefen, dreieckigen oder breiteren, 
bogenförmigen Ausschnitt versehen. Der Höhle der Bulla fehlt die der Bulla des Oetothe- 
rium priscum so charakteristische Längsleiste. 
Von der Bulla des Cetotherium Rathkei unterscheiden sich die fraglichen Bullae durch 
die ansehnlichere Grösse, die weit länglichere Form, das stark zusammengedrückte, deshalb 
schmälere, dreieckige, vordere Ende, die vortretenden (bei Oetotherium Rathkei nicht einmal 
angedeuteten) queren Bogenfalten der Innenfläche, die oben, wie innen, stark gewölbte und 
gebogene, höhere, von gebogenen Leisten durchzogene, vorn viel tiefer ausgerandete Win- . 
dung und die schmälere, längere, mehr gekrümmte Mündung. 
Die kleinere, von Nordmann ebendaselbst erwähnte und auf Fig. 3 abgebildete, 
durch ihre Kürze zu der des Cetotherium Rathkei etwas hinneigende, Bulla weicht von den 
beiden Mayer’schen, der des Oetotherium Rathkei und der grösseren Nordmann’schen 
durch die völlig verschiedene Gestalt ihrer Windung ab. Die letztere ist nämlich bis über 
die Mitte hinaus bogenförmig ausgeschnitten und unter dem Ausschnitte der Länge nach 
schwach gefurcht, so dass die Windung nur hinten als vorspringender, viereckiger, innen 
schief abgestutzter, bandartiger Streifen erscheint. Die innere Fläche der Windung ist eben, 
jedoch von nach unten gerichteten stumpfen, glatten, ziemlich parallelen, gebogenen 
Leistehen durchzogen. Ausserdem bietet nur die Mitte des Innensaums der Windung 
mehrere Leistchen oder Falten. 
Wie die des Cetotherium Rathkei sind auch die beiden Bullae des Oetotherium Mayeri 
einander nicht ganz gleich. Die rechte (Taf. XII, Fig. 2a) besitzt nämlich eine vorn 
tiefer, aber etwas weniger breit, in Form eines Dreiecks, ausgeschnittene, mit schwächeren ° 
Bogenleisten versehene Windung, während die letztere an der linken Bulla vorn stärker 
bogenförmig ausgeschnitten und mit stärkeren Bogenfalten versehen erscheint. 
Die Bullae des Mayer’schen Fundes sprechen also für eine vierte Art von Cetothe- 
rium, welche vom Oelotherium Rathkei sowohl, als auch von denen derjenigen Arten ver- 
schieden war, welcher die grössere und kleinere der von Nordmann beschriebenen Bullae 
angehörten. 
Das Unterkieferfragment (Taf. X, Fig. 1 A, B, C) der Mayer’schen Sendung gehört 
nach Maassgabe seiner Grösse, ebenso wie die Wirbel, dem grösseren Individuum an. Es 
besitzt an einem, dem hinteren, Ende (Fig. 1 C) einen kegelförmigen, dicht über seiner 
Mitte verlaufenden, 20—25 Mm. im Durchmesser bietenden Hauptgefässkanal. Es ist also 
dieses Fragment offenbar als Basaltheil des Unterkiefers anzusehen, dem jedoch der Gelenk- 
theil mit dem Kronenfortsatz fehlt. Der auf dem entgegengesetzten vorderen Ende, unter dem 
oberen Kiefersaume, verlaufende Hauptgefässkanal zeigt dagegen nur einen Durchmesser 
von 10—12 Mm. Das letztgenannte Ende bekundet sich demnach als vorderes. Die Ge- 
sammtlänge des Fragmentes beträgt 350 Mm., seine hintere Höhe 75, seine vordere 
70 Mm., seine hintere Dicke 45, seine vordere aber 40 Mm. Seine äussere Fläche ist, be- 
