138 J. F. BRAnNDT, 
ANHANG II. 
Ungenügend bekanntes Cetotherium des Wiener Beckens. 
Spec. C? Cetotherium ambiguum Brdt. 
Wie aus der Beschreibung und den Abbildungen des Pachyacanthus Suessü hervorgeht, 
weicht derselbe unter anderen auch durch die grosse Verdickung der oberen Dornenfort- 
- sätze der vorderen Schwanzwirbel constant von den Wirbeln der echten Cetotherien ab. Im 
K. K, Wiener Hofmineralienkabinet wird nun aber unter V. 106, e 3 auch ein 1859 in 
Nussdorf (unweit Wien) gefundener, wegen seiner mit dem Körper verwachsenen Epiphysen, 
keinem jungen Individuum zu vindizirender vorderster Schwanzwirbel (Taf. X1V, Fig. 1-—5) 
aufbewahrt, der nicht nur durch den Mangel des genannten Kennzeichens, sondern auch 
durch mehrere andere Merkmale von dem ihm entsprechenden Wirbel des Pachyacanthus 
Suessit abweicht. £ 
Sein Körper ist oben mehr comprimirt und hinten an den Seiten höckriger. Sein 
oberer, wenig nach hinten geneigter, Dorn erscheint völlig abgeplattet, hinten und vorn 
geradrandig, oben verbreitert. Die aussen stärker als bei Pachyacanthus Suessü einge- 
drückten Bögen sind nur mässig dick, während ihre vorderen, schiefen Fortsätze viereckig 
und abgeplattet, sowie etwas aufrecht erscheinen. Die Querfortsätze sind ziemlich schmal. 
Der Rückenmarkskanal bietet vorn eine nach oben gerichtete Spitze. Die hintere Oeffnung 
desselben ist weiter als bei Pachyacanthus Suessü. 
Die Länge seines Körpers beträgt 40, die Höhe desselben vorn 36, hinten 39, die 
Breite desselben vorn 43, hinten 41 Mm. Sein oberer Dornfortsatz ist unten 56, oben aber 
44 Mm. breit. Seine schiefen Bogenfortsätze sind in der Mitte 20 Mm. breit. 
Am fraglichen Wirbel finden sich demnach alle Charaktere des ihm entsprechenden 
Wirbels eines Cetotheriums, keineswegs aber von Pachyacanthus. Es fragt sich nun aber, 
ob er einem der bereits oben beschriebenen, in Südrussland gefundenen, Artenreste der 
Cetotherien angehören könne, oder ob er auf eine noch unbekannte Form von Cetotherium 
hindeute. 
Der Vergleich des beschriebenen Wirbels mit dem ihm homologen der russischen Ceto- 
therien lieferte folgende Resultate. Der fragliche Wirbel kommt dem ersten Schwanzwirbel 
des Cetotherium Mayeri am nächsten. Der der letztgenannten Art unterscheidet sich aber 
durch den breiteren, vorn am Grunde tief ausgeschnittenen Querfortsatz, den schmäleren, 
weniger nach hinten gerückten Bogentheil, und den etwas höheren, vorn dreieckigen Rücken- 
markskanal. 
