156 R J. F. BRanDr, 
jedoch durch Auffindung der Cortesi’schen, 1816 entdeckten Skeletreste immerhin noch 
wünschenswerth erscheint. 
Möchte es Herrn Professor Cornalia gelingen, die eben genannten Skeletreste in 
einem der italienischen Museen zu entdecken um sie genau mit den in Turin aufbewahrten, 
verschiedenen Oetotherium-Individuen angehörigen, Resten vergleichen und ausführlich be- 
schreiben zu können! 
“ Als Fundorte def im turiner Museum befindlichen, zahlreichen Reste werden Cortan- 
zone und S. Lorenzo angegeben. Es befinden sich aber darin auch die von Gastaldi (Alt 
della soc. Italiana d. sc. nat. 1862, IV, p. 88, Revue sc, ital. 1862, p. 40) am letzten No- 
vember 1862 bei der Station San Damiano ä la Cälunga im unteren pliocänen, blauen Thon 
entdeckten 36 Wirbel (siehe Taf. XXI, Fig. 6) nebst Rippen. 
?Spec. 14, Cetotherium (Cetotheriophanes?) Capellinii Nob, 
Taf. XX, Fig.:13, 14, 15, 16. 
Rorqualus Cortesii, Capellini, Balaenoptere fossili del Bolognese, Memorie dell’ Acca- 
demia delle Scienze dell’Istituto di Bologna, Ser. II, Vol. IV, Bologna 1865, 
4 con tre Tavole. — Plesiocetus Cortesii, Van Bened., Osteogr. d. Oetac., Pl. XVII, 
Fig. 4, 5. (Copie der Bulla tympani und des Hinterhaupts aus Capellini a. a. O.) 
Capellini hat im bolognesischen, bei S. Lorenzo in Collina die Reste einer Cetothe- 
rine entdeckt und in der eitirten Abhandlung beschrieben und abgebildet. Dieselben be- 
stehen aus einem grossen Theile des Hinterhauptes des Schädels, einer unvollständigen Bulla 
tympani, kleinen Fragmenten des Stirnbeins, der Jochfortsätze, der Schläfenbeine und 
Vomer, ferner einem ansehnlichen (1,45 langen, in seiner Mitte 0,22 M. breiten) Rest 
des Oberkiefers, sowie dem grössten Theile der rechten, nach ihrer Restauration 2,10 M. 
langen Unterkieferhälfte (deren ganze Länge nach ihm etwa 2,55 M. betrug), ferner aus 
sieben auf einander folgenden unvollständigen Halswirbeln nebst den beiden ersten Rücken- 
wirbeln und zwei nicht vollständigen Lendenwirbeln. 
Die Gestalt des Hinterhaupts (Capellini und Van Beneden a.a.O., Tav. II, Fig. 2, so- 
wie meine Taf. XX, Fig. 13) und der eine grössere Breite als beim Cetotherium Cuvieri bietenden 
Hinterhauptsschuppe ähneln zwar den homologen Theilen des turiner Cetotherium Cortesöi. Wenn 
indessen die von ihm versuchte Reconstruction des Schädels (ebend. Fig. 4, meine Taf. XX, 
Fig. 13) der Wahrheit wenigstens möglichst nahe stehend ausgefallen ist, woran man wohl 
nicht zweifeln darf, obgleich der im Vergleich mit dem der anderen Cetotherien als auf- 
fallend kurz angegebene Schnautzentheil des Schädels nebst den stärker gebogenen Unter- 
kieferästen Bedenken erregen könnten, so weicht der Schädel des Oetotheriums, dem die 
Capellini’schen Reste angehörten, von dem des turiner Cetotherium Cortesi durch grössere, 
besonders am Schnautzentheil bemerkbare, Kürze, im Verhältniss zur Breite, ein ganz hin- 
ten weniger ausgeschweiftes Hinterhaupt und ganz besonders durch die stärker, wie bei 
