UNTERSUCHUNGEN ÜBER DIE FOSSILIEN UND SUBFOSSLEN ÜETACEEN EUROPAS. 171 
Seine Körperlänge unten in der Mitte, ohne Processus odontoideus, beträgt 30, seine grösste 
Breite 50 und die Länge seines Zahnfortsatzes 15 Mm. Die Mitte seiner unteren Fläche 
wird von einer überaus ansehnlichen, fein gestreiften, länglichen, längslaufenden Leiste (Kiel) 
eingenommen, neben welcher jederseits eine dreiseitige, etwas rauhe, Vertiefung wahrge- 
nommen wird. Aus jeder seiner Seiten tritt ein ziemlich ansehnlicher, abgerundet-vierecki- 
ger, ziemlich dicker und rauher Fortsatz nach aussen und hinten, der mit seinem Endtheile 
den Körper des Wirbels überragt und hinten durch eine Kreisfurche von demselben abge- 
setzt erscheint. Der ansehnliche, eonische Zahnfortsatz ist unten zugerundet, auf der Ober- 
seite aber mehr oder weniger abgeplattet. 
Der dritte Halswirbel (Taf. XV, Fig. 1c, 1A, c), welcher mit Ausnahme seines Bogens 
und seiner Fortsätze am Letocha’schen Exemplar der Wirbelsäule erhalten ist, bietet einen, 
vorn wie hinten, ovalen Körper, dessen Längendurchmesser 16, Querdurchmesser 33 und 
Höhe 25 Mm. beträgt. Seine untere Fläche zeigt einen starken Längskiel; seine obere tritt 
in der Mitte ebenfalls vor. Die Basaltheile seines Bogens stehen 25 Mm. auseinander. 
Der vierte Halswirbel, wovon beim Letocha’schen Exemplar nur ein sehr zerbroche- 
nes Fragment wahrgenommen wird (Taf. XV, Fig. 1 d und Fig. 1 A, d), ähnelt, namentlich 
auch in Bezug auf die mit einem ansehnlichen, geraden, vorspringenden Kiel versehene 
untere Fläche, dem Dritten (ebend. Fig. 1 c). 
Ein fünftes Wirbelfragment desselben Exemplars (ebend. e), welches dem Vorigen, be- 
sonders durch die, wenn auch schwächer, gekielte untere Fläche ähnelt, dürfte wohl sowohl 
deshalb, als nach Maassgabe des Verhaltens seiner oberen Fläche und der angedeuteten 
ansehnlichen Breite des Rückenmarkskanals als dem fünften Halswirbel angehörig zu be- 
trachten sein. 
Endlich findet sich unter den Wirbeln des Letocha’schen Exemplares ein sechstes 
Wirbelfragment (ebend. f), das zwar den beschriebenen Halswirbeln ähnelt, aber auf der 
unteren Seite eine niedrige, in der Mitte eingedrückte, Leiste anstatt eines deutlich vorsprin- 
genden Kieles wahrnehmen lässt. Es fragt sich nun, ob dies das Fragment des sechsten oder 
siebenten Halswirbels sei. Ich möchte eher für das Letztere stimmen. Die Breite des Körpers 
des fraglichen Wirbelfragmentes beträgt 35, seine Höhe 27 Mm. und seine Länge 18 Mm. 
Im Kaiserlichen Hofnaturalienkabinet sieht man unter a 18 ein Halswirbelfragment 
(Taf. XIV, Fig. 12), welches wohl einem der hinteren Halswirbel angehört, da es unten in 
der Mitte nur stumpfwinklig ist. Sein Körper ist kräftig, jedoch kürzer als der des Epi- 
stropheus, 26 Mm. hoch, auf der oberen Fläche scharf gekielt, auf der unteren zugerundet. 
Der obere Bogentheil fehlt zwar; seine als ansehnliche, verbrochene Seitenfortsätze erschei- 
nenden Rudimente deuten aber auf einen vorhanden gewesenen, ansehnlichen Raum für das 
Rückenmark hin.') 
1) Im Kaiserl. Hofmineralienkabinet findet sich von | Taf. XIV, Fig. 11 darstellen liess, dessen Stelle ich aber 
einem kleineren dort als b bezeichneten Individuum ein | nicht näher anzugeben weiss, 
Halswirbelfragment, welches ich zwar zeichnen und 
22* 
