208 J. F. BRANDT, 
ANHANG. 
Nach zu unvollständigen Materialien (blossen Zähnen) aufgestellte Gattungen, deren 
Reste zwar auf den Pottwalen ähnliche oder identische Thiere hinzudeuten scheinen, deren 
systematische Stellung und Existenz jedoch noch näherer Nachweise bedarf. 
?2. Genus Hoplocetus Gerv. 
Hoplocetus, Gerv., Zool. et Pal£ont. fr., 2°ed., p. 318, Pl.XX, Fiy.10, 11. — Pictet, 
Traite d. Paleont., 2° ed., T. I, ». 388. 
Gervais stellte nach zwei Zähnen, die er nicht unterzubringen wusste, und den von 
Owen dem Balaenodon physaloides vindizirten ähnlich findet, eine Gattung Hoplocetus auf. 
Der Vergleich des von Owen (Hist. of brit. foss. mamm. p. 536) abgebildeten unteren En- 
des des Zahnes seines Balaenodon physaloides zeigt allerdings Aehnlichkeit mit dem unteren 
Ende des bei Gervais Fig. 10 dargestellten Zahnes; da-aber beim Owen’schen Zahn die 
Krone fehlt, so lässt sich keine Identität beider Zähne nachweisen. Die Gattung Hoplocetus 
bleibt daher mit ihren beiden Arten F. crassidens und curvidens eine vorläufige, zweifelhafte, 
die aber, wenn sie künftig als annehmbar sich herausstellen sollte, keineswegs, wie bei 
Pictet, zu den Bartenwalen gestellt werden kann. Van Beneden (Mem. d. V’Acad. roy. 
Belg., T. XVI (1864), p 20) meint übrigens, die Zähne, worauf die Gattung sich gründe, 
gehörten Ziphien an. 
?3. Genus Physodon Gerv. 
Gervais (Bullet. d. I. s. g. d. France, 2" ser., T. XXIX, 1872) spricht von Zähnen 
einer Cetacee, die im Neapolitanischen bei Lecce im Gebiet von Otrante im Miocän gefun- 
den wurden, wo man auch Reste von Squalodon und eines Delphinorhynchus (Schizodelphis 
Gerv.) antraf. Die fraglichen Zähne sollen zwar in der Gestalt denen der Orcen und Pseu- 
dorcen ähneln, aber eine etwas geringere Dimension besitzen. Da bei denselben jedoch die | 
Emailschicht von einer starken Cementlage bedeckt ist, so glaubt er, das Thier, dem sie 
angehörten, den Cachalots annähern zu können und bezeichnet es als Physodon leccense. 
?A., Genus Homoeocetus Du Bus. 
Homoeocetus, Du Bus, Bullet. d. TAcad. roy. d. sc. d. Belgique, 2” ser., T. XXIV 
(1867), p..572; L’Institut 1. Sect., T. XXXVI (1868), p. 286. 
Auf blosser Grundlage von 14, denen der Oachalots ähnlichen, bei Antwerpen gefun- 
denen, Wirbeln, von denen aber 5 der hinter dem- freien Atlas befindlichen Halswirbel 
inniger als beim Cachalot zu.einer einzigen Masse vereint sind, glaubt Du Bus unter dem 
oben bezeichneten Namen eine eigene Gattung gründen zu können, ohne Zähne oder Schädel- 
reste derselben zu kennen. Die Gattung bedarf daher noch der künftigen Bestätigung, da 
