UNTERSUCHUNGEN ÜBER DIE FOSSILEN UND SUBFOSSILEN ÜETACHEN EUROPAS. 209 
mehr oder weniger innig verschmolzene, wohl auch bei Physeter wahrnuehmbare, Halswirbel 
nicht hinreichen- dürften, ein echtes Gattungskennzeichen abzugeben. 
Als einzige Art führt er p. 575 
Homoeocetus Villersit Du Bus 
an, bei deren Annahme oder näheren Begründung künftig vielleicht auch Physeter physa- 
loides in Betracht kommen möchte. 
?5. Genus Eucetus Du Bus. 
Eucetus, Du Bus, Bullet. d. !’ Acad. roy. d. Sc. d. Belgique, 2" ser., T. XXIV (1867), 
p. 571—572; L’Institut, 1. Sect., T. XXXVI (1868), p. 285. 
Nachdem Du Bus (a. a. O.) über die belgischen, namentlich bei Antwerpen gefun- 
denen, Ziphien gesprochen, erwähnt er, bevor er von fossilen Cachaloten spricht, einer 
spindelförmigen, 1, Kilogramm schweren, 24 Öentimeter langen Form von Zähnen, die am 
Grunde schmäler als an der Spitze, an den Enden-etwas gekrümmt, und mit einer stumpfen, 
abgenutzten Krone versehen sind. Er meint nun, da diese theils einzeln, theils paarweise 
im Crag gris des antwerpener Beckens gefundenen Zähne keinem Ziphius angehören könnten, 
dessen Schädel man kennt, so müssten sie als Repräsentanten einer eigenen Gattung und 
Art betrachtet werden, die er Eucetus amblyodon nennt. 
Die aufgestellte neue Gattung und Art kann indessen nur als eine ungenügend docu- 
mentirte angesehen werden, deren eigentliche systematische Stellung um so ungewisser er- 
scheint, da eine mikroskopische Analyse der Zähne fehlt, weshalb ich sie mit einem Frage- 
zeichen versah. — In Betracht der Grösse der Zähne (vorausgesetzt, dass sie einem Wale 
angehörten) will es mir scheinen, sie könnten eher die einer Physeterine als einer Ziphüine 
sein, obgleich Owen (Palaeont. Soc. Vol. XXIII, p. 16, Anmerk.) sie unter die Synonyme 
der Ziphiiden versetzt. Ich liess daher die Gattung Zucetus den Physeteren folgen, halte je- 
doch diese Annäherung für eine sehr fragliche. 
Subfamilia 2. Ziphinae. 
Suborder Ziphioidea J. E. Gray, Rhynchoceti Eschricht. 
Familie Ziphüdae Gervais. 
“ Nur die Symphyse des Unterkiefers oder die Mitte jedes seiner Aeste- mit meist nur 
einem Paar von entwickelten Zähnen besetzt. Der Kiefertheil des Kopfes schnabelartig vor- 
tretend. Die vereinten, queren äusseren Nasenöffnungen auf der Stirn. Der Rücken, wenig- 
stens bei den lebenden Arten, mit einer sichelförmigen Flosse versehen. — Die Brustflossen 
oval, klein. Finger 4—5. 
Der Schnautzentheil des Schädels erscheint vom Grunde an mehr oder weniger ver- 
schmälert, oft sehr schmal, schnabelartig, in der Mitte höher als an den mehr oder weniger 
‚Memoires de l'Acad. Imp. des sciences, Vllme Serie. 27 
