220 J. F. BRANDT, 
II. Ziphii Mesoodontes. 
Nur die Mitte des Unterkiefers jederseits mit 1 oder 2 mehr oder weniger hervor- 
tretenden Zähnen bewaffnet. 
Genera Delphinorhynchus F. Cuv., Heterodon Less. Micropteron Eschr., Dihoplodon 
— Dioplodon und Mesoplodon Gerv. 1850 — Mesodiodon Duvern. 1851, Ziphius 
Cuv. Ow. e. p. 
Wie schon oben bemerkt, lassen sich dem Anscheine nach die lebenden Ziphien nach 
Maassgabe von wenigen, nur am Ende oder nur in der Mitte des Kiefers sich entwickelnden, 
Zähnen um so naturgemässer in zwei natürliche Gruppen (Telosodontes und Mesoodontes) 
theilen, die man als Untergattungen oder auch Gattungen (Ziphius und Mesoodon) ansehen 
kann, indem zu den ersteren die mit einem breiteren, kürzeren Oberkiefer versehenen, zu 
den Letzteren aber die einen langen, schmalen Oberkiefer bietenden Formen gehören. .Da 
es nun nicht nur unter den lebenden, sondern auch unter den fossilen, solche Arten giebt, 
welche die eine oder andere Form des Oberkiefers bieten, so können wir wohl vermuthen, 
es habe ein ähnliches Verhältniss auch bereits früher stattgefunden. Wir dürfen ein solches 
auch wohl um so eher voraussetzen, da man durch Gervais das fossile Unterkieferfrag- 
ment einer Mesoodonte (den Mesoplodon Christoli) kennt. Die Mesoodonten möchten übrigens, 
gegen die Annahme Cuvier’s, dem die Existenz von Mesoodonten noch unbekannt war, für 
die mehr typische Form der Ziphien als die den Hyperoodonten näher stehenden Telosodon- 
ten zu halten sein. 
Bereits Gervais zieht einen der Cuvier’schen fossilen Ziphii zu seiner Gattung Dio- 
plodon und fügt ihm noch eine zweite fossile Art hinzu. Die Cuvier’sche Art ist nach 
meinen Classifications-Prinzipien 
Spec. 1. Ziphius (Mesoodon) longirostris Cuv, 
Ziphius longirostris, Cuvier, Rech. s. I. oss. foss., T. VIII, P. 2, p. 245, Pl. 228, 
Fig. 9 et 10. — Dioplodon longirostris, Gervais, Zool. et Paleont. fr., 2 Ed., 
pP. 290. 
Der Fundort des in Paris aufbewahrten, sehr langen und schmalen Schnautzentheils 
des Schädels, worauf Cuvier diese Art gründete, ist zwar leider unbekannt; Du Bus (Bull. 
d. V’ Acad. roy. Belgique, 2" ser., T. XXIV (1867), p. 570) spricht indessen von mehreren, 
mit denen von Ziphius planirostris bei Antwerpen gefundenen, beträchtlichen Schädeltheilen 
des Ziphius longirostris. Da nun der von Cuvier beschriebene Ziphius planirostris aus Ant- 
werpen stammt, so könnte dies auch mit seinem Z. longirostris der Fall sein. 
