242 J. F. BRAnDr, 
und der Querfortsätze beraubter Atlas, sowie aus zwölf meist sehr unvollständigen, jedoch 
theilweis mit Querfortsätzen und einem Dornfortsatz versehenen, Rückenwirbeln nebst Rip- 
penbruchstücken. Lenden- und Schwanzwirbel fehlen. 
Die Alveolen, folglich auch die Zähne, nehmen bis zur Mitte an Grösse zu, werden 
dann aber nach hinten zu wieder etwas kleiner. Die Spitzen der Zähne, wovon die grösseren 
55, die kleinsten nur 17 Mm. lang sind, besitzen abgestutzte Kronen. 
Die Halswirbel sind frei. Einer davon bietet einen eigenthümlich geformten Dornfort- 
satz.—Die Länge des Körpers der am besten erhaltenen Rückenwirbel beträgt 58—60 Mm. 
Herr Prof. Cornalia hatte die Güte, mir nachstehende Mittheilungen über den mai- 
länder D. Brochii zu machen und selbige mit mehreren Zeichnungen zu begleiten. Er hält 
D. Brochii und Cortesii für sehr nahe verwandte Arten und stützt ihre Affinität auch auf 
den Unterkiefer. Bei Delphinus Brochi sind indessen die drei (nicht blos die zwei ersten) 
Halswirbel vereint, so dass er jederseits nicht eine Intervertebralöffnung, sondern deren 
zwei bietet. Der Atlas ist ebenfalls etwas verschieden. 
Aus diesen Bemerkungen dürfte dessenungeachtet hervorgehen, dass D. Brochü noch 
weiterer Stütztpunkte bedürfen möchte, um als unantastbare, namentlich von C©. Cortesii 
verschiedene, Art gelten zu können. 
ANHANG 
zur Gattung Delphinapterus und den Phocaeninen überhaupt. 
Aus einer von Gervais (Zool. et Paleont. franc., 2” ed., p. 305) gemachten Note er- 
sieht man, dass er in der Sammlung eines Herrn Chalande das Fragment des Unterkiefers 
einer Delphinide gesehen habe, welches auf eine grössere und mit kräftigeren Zähnen be- 
waffnete Art als sein Delphinus planus hinweist. Vier am Fragment erhaltene Alveolen bie- 
ten etwa eine Länge von 0,07. Die Grösse des Individuums, dem das Fragment angehörte, 
vergleicht er der des Delphinus Oortesit. 
Der Rest stammte aus dem Knochen-Falun von Romans, worin sich auch Reste von 
Dinotherium, Listriodon u. s. w. finden. 
Ob der fragliche Rest nur einer dem Delphinapterus Cortesüt mehr oder weniger ähn- 
lichen Art angehörte oder wohl auf ihn selbst zu beziehen sei oder im Gegentheil in keinem 
Connex damit stehe, muss die Zukunft lehren, 
Gervais (Bullet. d. l. soc. geol. d. Fr. a. a. O.) erwähnt ferner beiläufig: man habe in 
Italien, namentlich bei Orciano, San Ferdiano u. s. w., die Ueberreste eines Delphins ge- 
funden, der mit Delphinus Brocchii und Tursio (Nesarnak Fabr.) in Beziehung stehen soll. 
Weit fraglicher als die Zuziehung der eben erwähnten Reste zu den Phocaeninen er- 
scheint die der beiden von Lankester nach blossen einzelnen, im Red-Crag von Suffolk 
gefundenen, einander ähnlichen, Zähnen aufgestellten Arten. Erst die Zukunft kann den 
