246 J. F. BRANDT, 
von den ihnen homologen Theilen des Delphinus delphis unterscheiden, gestattet die Ansicht, 
dass sie möglicherweise der letztgenannten Art angehören könnten, da sich in der Gegen- 
wart wohl nicht mehr behaupten lässt, D. delphis habe zur Plioeänzeit noch nicht existirt. Je- 
denfalls darf nach Maassgabe der erwähnten Reste die Art nicht als eine bereits begründete 
gelten. 
?Spec. 4. Deiphinus planus Gerv. 
Delphinus spec. no. 11, Gervais, Zool. et Paleont. fr., ed. I, p. 150, Pl. XX, Fig. 13. 
— Delphinus planus, Gervais, Mem. d. U’ Acad. d. Montpellier, T. II, p. 313; 
Zool. et Paleont. fr., 2" d., p. 305, Pl. XX, Fig. 13. 
Die Art basirt bis jetzt nur auf einem länglichen Bruchstück eines Oberkiefers, wel- 
ches die 20 hinteren, getrennten, kleinen, einen 0,019 langen Raum einnehmenden, Alveo- 
len enthält, und soll sich durch einen breiteren, abgeplatteten (nicht ausgehöhlten) Gaumen 
vom Delphinus delphis unterscheiden. 
Das Bruchstück wurde in dem Falun von Romans im Drome-Departement gefunden. 
?Spec. 5. Delphinus Gerv. 
Gervais, Bullet. d. 1. soc. geol. d. Fr., 2" ser., T. XXIX, p. 101. 
Gervais spricht a. a. O. von Resten, die in Italien, namentlich bei Orciano, San Fer- 
diano u. Ss. w. gefunden wurden, welche auf einen Delpkin hindeuten, der kleiner als Del- 
phinus delphis war, ohne jedoch die Reste zu charakterisiren oder zu benennen. 
? Spec. 6. Delphinus stenorhynehus Keferstein (1834). 
Delphinus Renovi, Zaurillard, Diet. univ. d’hist. nat. par d’Orbigny, T. IV (1846), - 
p. 634. — Dauphin du departement de l’Orne, Cuvier, Rech. s. l. oss. foss., 
nouv. ed., T.V, P. I, p. 317, Pl. 23, Fig. 38. — Dauphin du departement 
Maine et Loire, Cuvier, ibid., £"" ed., 8, T. VIII, P. 2, p. 168, Artic. IV, 
Pl. 224, Fig.38. — Dauphin n. 18, Desmoulins, Dictionn. class. d’hist. nat. T.V, 
p. 361. — Delphinus longirostris oder stenorhynchus, Keferstein, Naturgesch. d. 
Erdkörpers (1834), Th. II, 8.203, n. 4. — Delphinus longirostris, Z. v. Meyer, 
Neues Jahrb. f. Mineral. etc. 1841, 8. 327; Giebel, Fauna d. Vorwelt, Bd. I, 
Abth. 1, p. 233. — Delphinus stenorhynchus, Holl. Petrefaktenkunde p. 70. — 
Delphinus Renovi (de l’Orne), Gervais, Zool. et Paleont. fr., 1" ed., I, p. 151, 
2" ed., p. 305, Pl. LXXXIL, Fig. 3 et 3a; Mm. d. l’Acad. d. Montpellier, 
T. II, p. 313, Pl. VI, Fig. 3 et 3 a. — Pictet, Paleont., 2" ed., T. I, p. 382. 
— Nicht Delphinus longirostris, Gray et Dussumier. 
Cuvier a. a. O., vierte Ausgabe, lieferte die Beschreibung und Abbildung des Bruch- 
stückes des Schnautzentheils eines Delphins, welches der Professor der Naturgeschichte 
zu Angers, Namens Renou, in einem groben Kalkstein des Departements Maine et Loire 
gefunden hatte. Dasselbe war noch theilweis von Resten kleiner Seethiere, namentlich klei- 
