UNTERSUCHUNGEN ÜBER DIE FOSSILEN UND SUBFOSSILEN CETACEEN EUROPAS. 253 
pen, sowie der Rigenthümlichkeiten des Processus coracoideus, einer eigenthümlichen Gruppe 
(Genus) von Delphininen an. 
Der Bau der Wirbelkörper, die Gestalt der Zähne und das Verhalten der Symphyse 
des Unterkiefers nähert diese Gruppe den Gliedern der Gattung Delphinus, namentlich D. 
delphis. Die anderen der genannten Charaktere, mit Ausschluss des Processus coracoideus, 
nähern sie den langwirbligen Delphininen, namentlich Champsodelphis, ebenso wie den Mo- 
nodonten und Delphinapteren. 
Die Grösse des Heterodelphis Klinderi scheint etwa der von Phocaena communis gleich 
gekommen zu sein. 
Ä 3. Genus Schizodelphis Gerv. 
Die Symphyse des Unterkiefers sehr lang, aus einem Stück gebildet, mindestens etwa 
°/, der Kieferlänge betragend, auf der Unterseite, abweichend von der der anderen Delphi- 
ninen, durch zwei parallele Längsfurchen in drei Theile geschieden. Die Zähne nach Maass- 
gabe des wohl einem (eigentlich wohl als Aulacodelphis zu bezeichnenden) Schizodelphis ange- 
hörigen Fragmentes der Symphyse des Unterkiefers von Salles mit kurzen, kegelförmigen, 
am Grunde dicken, 'mit einer kurzen, etwas gebogenen Spitze versehenen Kronen.') 
Die Schizodelphen dürften als mit einer unten von zwei Längsfurchen durchzogenen, 
daher scheinbar dreitheiligen, verwachsenen Symphyse des Unterkiefers versehene, vielleicht 
kurzwirblige, Champsodelphen angesehen werden können. Auch von ihnen sind bis jetzt wohl 
keine lebenden Arten bekannt. 
Spee. 1. Schizodelphis sulcatus Gerv. 
Delphinus sulcatus, Gervais, Bullet.d.l. geol.d.Fr. 1853, X,p.311; Jahrb. f. Miner. 1855, 
$.6.21.—Delphinus pseudodelphis @erv. (non Schlegel), Gervais, Zool. et Paleont. fr., 
T"° ed., p. 150, Pl. IX, fig. 2; L’Institut 1849, XVII, p. 180; Jahrb. f. Miner. 
1849, p. 638. — Delphinorhynchus sulcatus und Delphinorhynchus de Salles, 
Gervais, Mem. d. l’ Acad. d. sc. d. Montpell. II, p. 310, Pl. VII, Fig. 1—7; 
Ann. d. sc. nat., 3” ser., T. XX, p. 283; Zool. et Paleont. fr., 2"* ed. (1859), 
p. 306, Pl. IX, Fig. 2, Pl.83, Fig. 1—7, non Fig. 8. — Schizodelphis sulcatus, 
Gervais, Mem. d. l’Acad. d. Montpell., T. V, 1861, p. 126, Pl. 4, Fig. 1, 2, 3. 
Nach Maassgabe bedeutender, von Gervais a. a. O. beschriebener Schädelfragmente 
(Pl.83, Fig. 3, 4, 6) weicht die fragliche Art durch eine weit längere, mehr als die doppelte 
Schädellänge bietende, sehr schmale Schnautze, schmälere, aussen am Grunde stärker aus- 
geschweifte, oben gewölbte und durch je eine ansehnliche Furche von den Zwischenkiefern 
1) Sollten die von mir im Anhange zu Schizodelphis | lage der künftig möglichen Bewahrheitung dieser Vermu- 
vorläufig einem Delphinus brachyspondylus zugeschrie- | thung der genannten Gattung freie Halswirbel und kurze, 
benen, namhaften Skeletreste zu Schizodelphis canalicula- | mit am Ende verbreiterten Querfortsätzen versehene Len- 
tus H.v. Meyer, also zur Gattung Schizodelphis, gehören, | denwirbel zuzuschreiben sein. 
wie mau vielleicht vermuthen darf, so würden auf Grund- 
