. UNTERSUCHUNGEN ÜBER DIE FOSSILEN UND SUBFOSSILEN ÜFETACEEN EuRoPAS. 265 
ter stehende, Zähne. Er bemerkte daher mit Recht, der Unterkiefer gehöre keinem Del- 
phin an, dessen Knochenbau man kenne. | 
Meinestheils finde ich, dass der fragliche Unterkiefer hinsichtlich der Gestalt seiner 
Symphyse und des Verhaltens seiner Zähne eine unverkennbare Aehnlichkeit mit dem von 
Inia besitzt (siehe Flower, Trans. of the Zool. Soc. V, VI, P.5, Pl. 26, Fig. 3). Es fragt 
sich daher, ob nicht die Abtheilung Champsodelphis solche ausgestorbenen Delphiniden um- 
fasst, die sich auch durch andere, noch unbekannte, Charaktere der Gruppe der Platanisti- 
nae annäherten, ja vielleicht selbst ihnen anzureihen wären. 
Die Länge des Ch. macrognathus wird von Cuvier auf etwa neun Fuss geschätzt. 
Spee. 2, Champsodelphis lophogenius Noh 
Delphinus lophogenius Valenciennes, Compt.-rend. d. ? Acad. d. Paris, T. LIV, 1863, 
». 788. 
Valenciennes a. a. O. hat unter dem eben angeführten Namen eine neue Art von 
Delphinoiden auf Grundlage eines zu Montfort bei Dax (Departement Landes) im Miocän 
gefundenen Unterkiefers aufgestellt, den er auf folgende Weise charakterisirt. 
«La symphyse est osseuse complötement soudee et ossifiee dans toute son &tendue, et 
ce qui est distinctif et caracteristique de cette espece de Dauphin, c’est que la symphyse 
etait relevee dans toute sa longueur par une erete osseuse tres-prononc6e, haut de 2 milli- 
mö£tres au moins; elle separe une petite gouttiere peu profonde qui s’&tend tout le long de 
la base, de chaque cöte. La r&union des deux branches ötait etendue, car si l’on compte & 
partir de la derniere dent de la mächoire, on n’en voit que treize entre la terminaison de 
la soudure de deux branches et la derniere dent vers l’apophyse coronoide. 
Notre mächoire inferieure porte dix-neuf dents, done sept sont bris&es et leur place 
est marquee par les racines encore en place dans les alv&oles. Les douze (dents) restantes 
sont coniques, pointues, un peu courbees en dedans et portent & base un vestige d’un tu- 
bercule excessivement petite. La partie &maillde des dents est haute de 0",007.—L’extre- 
mite antsrieure est cass6e et perdue, mais si P’on en juge par la courbure de la portion 
restante, on peut croire que la branche se prolongeait assez pour porter encore dix & douze 
. dents. f 
Nach Valenciennes gleicht der Unterkiefer zwar dem von Delphinus frontatus Owvier 
und ähnelt hinsichtlich seiner sehr langen Symphyse dem des vorigen auch bei Dax gefun- 
denen Delphins. Sein Unterkiefer unterscheidet sich aber von dem dieses eigentlichen Dau- 
phin & longue symphyse Cuvier’s (des Champsodelphis macrognathus) durch die gekielte 
Symphyse. 
Memoires de l’Acad, Imp. des sciences, VIIme Serie. 5 34 
