UNTERSUCHUNGEN ÜBER DIE FOSSILEN UND SUBFOSSILEN CETACEEN Europas. 283 
ANHANG II. 
Ueber im antwerpener Becken entdeckte zahlreiche Reste von Delphinoiden, über de- 
ren wissenschaftliche Bestimmung, so viel ich weiss, bis jetzt nur gelegentliche, keineswegs 
genügende, schriftliche Mittheilungen ohne Abbildungen vorliegen, so dass man sie nicht 
mit den Resten anderer fossilen Delphinoiden vergleichen kann.. 
Bereits Cuvier (Recherch. s. I. oss. foss. 4" ed. VII, Pl. 2, p. 324) spricht von Del- 
phinwirbeln des pariser Museums mit verlängertem Körper, die aus dem antwerpener Be- 
cken stammten und zwei bis drei Arten von Delphinen angehört zu haben scheinen, wovon 
die grössere Art die doppelte Grösse des Zpaulard besessen habe. 
Im Jahre 1858 (Bull. de l’ Acad. roy. belg. 2" ser. T. VIII, 1859, p. 145. — L’In- 
stitut 1860, p. 273) erwähnte Van Beneden einen Delphinus de Lannoy und Waes als 
belgische, im Systeme scaldisien de Dumont gefundene, Delphiniden, ohne dieselben näher 
zu charakterisiren. In seinen Recherches s. 1. ossem. provenant du Orag d’Anvers, les 
Squalodons (Mem. de !’Ac. roy. d. sc. Belg. T. XXXV, 1865, p. 8) deutet er gelegentlich 
auf einen Delphinus Jardinii hin, während er in den Recherches sur les Squalodons Supplem. 
(Mem. d. l’ Acad. roy. d. sc. belg. T. XXXVII (1868) p. 5) einen Delphinus Dujardimi, 
Dewaesii, waelensis und sulcatus?.(ob Schizodelphis sulcatus Gerv.?) anführt, ohne jedoch 
auch diesmal unterscheidende Merkmale zu liefern. Sein Delphinus Dujardini ist wohl der- 
selbe, den er früher Jardinis nannte. 
Später (Bullet. d. ’Acad. roy. belg. 2" ser. T. XXIV, 1867, p.566. L’Institut 1868, 
p. 283) machte Du Bus einige Mittheilungen über belgische fossile Delphine, deren Schä- 
delreste freilich wenig kenntlich sein sollen, während ihre Zähne wohl erhalten sind. Zu- 
nächst bemerkt er, dass, wie noch heute, sowohl Arten mit einer breiten und kurzen als auch 
mit einer langen und sehr schmalen Schnautze darunter seien, Unter Ersteren sind übri- 
gens vielleicht Orcinen oder Phocaeninen, unter Letzeren Schizodelphen und Champsodelphen, 
denen möglicherweise die von Cuvier erwähnten, mit langen Körpern versehenen, Wirbel 
angehörten, zu verstehen. 
Ausführlicher bespricht er eine neue Gattung: 
Scaldicetus Du Bus. 
Als Grundlage derselben dienen ihm zahlreiche, delphinartige, sehr grosse, nach sei- 
ner Meinung von denen der Oachelote und Ziphien verschiedene, bis 1'/, Kilogramm schwere, 
kegelförmige, gegen die Basis zu verengte, nach der Krone zu etwas gebogene und gestreifte 
Zähne, die einem von ihm als Scaldicetus Caretti bezeichneten Thier angehört hätten, wel- 
ches nach Maassgabe derselben 10—12 mal grösser war als der 7 Metres lange Epaulard. 
Seinen weiteren Mittheilungen zu Folge lieferte das pliocäne Terrain Antwerpens auch 
Theile mehrerer langschnautzigen Delphine (Delphinorynchen, er meint wohl Champsodelphen 
und Schizodelphen), welche mehreren Arten und Gattungen angehörten, deren meist ziemlich 
unvollständige Reste die Constatirung der generischen Verschiedenheit unsicher machen. 
36* 
