UNTERSUCHUNGEN ÜBER DIE FOSSILEN UND SUBFOSSILEN ÜETACEEN EUROPAS. 297 
ähnliche Blutkügelehen wahrgenommen zu haben, wovon indessen nach J. Müller (Die 
Zeuglodont. p. 18) keine Rede sein kann. 
J. Müller machte bereits im April des Jahres 1847 (Monatsber. d. Berl. Akad. 
April 12. p. 103—114) die Mittheilung, dass die Knochen des von Koch aufgestellten 
Skelets ohne Frage einem den Cetaceen ähnlichen, zu den Seehunden hinneigenden, Säuge- 
thier, dem Zeuglodon cetoidesO wen, angehörten. Uebrigens theilte Müller ebendaselbst am 
20. Mai und 14. Juli desselben Jahres noch weitere Bemerkungen über Zeuglodonten mit. 
Vergleiche darüber auch den Wiederabdruck in Müller’s Archiv. f. Anat. u. Phys. 1847. 
p. 363 und N. Jahrb. f. Miner. 1847. p. 623. 
H. v. Meyer auf Owen, J. Müller, Burmeister und eigene Reflexionen gestützt, 
erklärt (N. Jahrb. f. Miner. 1847 $. 623) ebenfalls Harlan’s Basilosaurus (den Hydrar- 
chus Koch’s) für ein cetaceenartiges Säugethier und verweist Zeuglodon Owen und Squa- 
lodon Grateloup in eine erloschene Cetaceen-Familie, die der Zeuglodonten, welche er nä- 
her zu charakterisiren sich bemühte (ebend. $. 669—674). 
Burmeister (Bemerkungen über Zeuglodon cetoides Ow., Basilosaurus Harl., Hy- 
drarchus Koch. Halle 1847. 4. m. Abb.) sprach sich einen Monat später auf ähnliche 
Weise aus. : 
Im Jahre 1848 erschienen von Burmeister (Zeitg. f. Zool,v. Burmeister und D’Al- 
ton I, p. 441) seine früheren Bemerkungen über Zeuglodon. 
Im folgenden Jahre veröffentlichte J. Müller sein Prachtwerk: Ueber die fossilen 
Reste der Zeuglodonten von Nord-Amerika mit Rücksicht auf die europäischen Reste dieser 
Familie. Berlin 1849. fol. Als Supplement dazu machte er später (Monatsber. d. Berliner 
Akad, 1851. $. 236) Neue Beiträge zur Kenntniss der Zeuglodonten bekannt. 
6. G. Carus, der später Gelegenheit hatte einen ziemlich vollständigen, von Koch 
herstammenden, Schädel zu untersuchen, theilte am 5. April 1349 der Leopoldinischen 
Akademie eine von Abbildungen begleitete Beschreibung desselben mit, die in den Nov. Act. 
Ac. Caes. Leop. Vol. XXII. P. 2. p. 372. Taf. XXXIX A und B 1850 erschien. Carus 
tritt hierin, seiner früheren Ansicht entgegen, in generischer Beziehung, Owen bei, vindi- 
zirt aber ohne Grund den Schädel einem Zeuglodon Hydrarchos. 
Im Laufe der Zeit wurden in Amerika bald nach den beiden erstgenannten, vonLogan 
und Harlan beschriebenen, Funden ausser den Koch’schen noch andere, zahlreiche, mehr 
oder weniger bedeutende, gemacht und von Agassiz, Conrad, Cope, Wymann, Wailes, 
Dekay, Holmes, Hate so wie Leidy beschrieben und 12 Arten zugetheilt. 
Was diese Arten anlangt, so wird nur eine einzige der Gattung Zeuglodon oder Basi- 
losaurus zugewiesen, während fünf zu Squalodon gezogen werden und ebenfalls eine in die 
Gattung Dorudon versetzt erscheint. Die übrigen sind in einige neu aufgestellte Gattungen 
vertheilt, denen eine weit bessere Grundlage zu wünschen ist. Ueber die Literatur der 
amerikanischen Zeuglodonten siehe J. Müller d. Zeuglodonten p. 1—4 und besonders 
Leidy: Extinct. mammal. of North- America p. 416—431. 
Memoires de l’Acad. Imp. des sciences, VIlme Serie. 38 
