UNTERSUCHUNGEN ÜBER DIE FOSSILEN UND SUBFOSSILEN ÜFTAOEEN EUROPAS, 299 
nung diese Ansicht und wies nach, dass es einer Art Squalodon angehöre, welche er Squa- 
lodon Grateloupii nenne; mit der Bemerkung, aus Linz seien ihm noch keine Reste von 
Squalodon bekannt gewesen. 
* Im Jahre 1847 berichtete H. v. Meyer (N. Jahrb. f. Mineral. p. 189), vom Squalo- 
don befänden sich Fragmente zweier Schädel nebst einer Dulla im linzer Museum. Die 
Schädelfragmente näherten sich, wie er meinte, nach ihrer Bildung mehr den Schädeln 
der Sörenien als denen der Delphine. £ 
Später veröffentlichte Ehrlich von 1848 an mehrere Mittheilungen (siehe unten bei 
Squalodon Ehrlichii) über die im erwähnten Museum aufbewahrten Reste, welche Van 
* Beneden 1865 (Mem. de U’ Acad. roy. d. Belg. 4. T. XXXV. p. 48 und 72) ausführlicher 
beschrieb, durch Abbildungen erläuterte und einem Squalodon Ehrlichi vindizirte, wäh- 
rend Suess 1868 dazu einen namhaften Beitrag über ein Kieferfragment und die Zähne 
desselben lieferte. 
Aus Staring’s (Versteeningen wit den tertiaeren leem von Eibergen in Gelderland, 
Boden van Nederland II. p. 216) und Van Beneden’s (Mem. de l’ Acad. roy. d. Belgique 
T. XXXV. p. 55 (Squalodon de Gueldre) und p. 56), erfahren wir, dass 1837 auch in 
Holland bei Eibergen und Swibroeck (in Geldern), so wie bei Mastricht der Gattung Squalo- 
don angehörige, aus Zähnen und Wirbeln bestehende Reste gefunden wurden. 
Ueber die Entdeckung von namhaften Squalodon-Resten in Belgien berichtete zuerst 
Van Beneden am 6. Juli 1861 in einer Sitzung der Belgischen Akademie (Bullet. d. 
l’ Acad. roy. d: Belg. 2 ser. T. XII, p. 22), so wie später gelegentlich am 16. Dezember 
in einer öffentlichen Sitzung derselben (ebend. p. 277) und vindizirte sie einem Squalodon 
antverpiensis. In seiner verdienstlichen Monographie der Gattung Squalodon (Mem. d. 
l’ Acad. roy. d. Belg. 4. T. XXXV. 1865) werden dann die ihm bis dahin bekannt gewor- 
denen, besser erhaltenen, Reste der fraglichen Art näher geschildert und überhaupt einge- 
hende Mittheilungen über die in Europa entdeckten Reste von Squalodonten gemacht, die 
er später (ebend. 7. XXXVI (1868) avec Pl.) durch eine Darstellung und Beschreibung 
eines ansehnlichen, bei Antwerpen gefundenen, vorderen Theiles des Unterkiefers und der 
Zähne desselben ergänzte. 
Frankreich lieferte zu wiederholten Malen Reste von Squalodon, die man anfangs, wie’ 
früher in Deutschland, häufig verkannte und anderen Gattungen von Thieren zuschrieb. 
Grateloup war der erste, welcher von der fraglichen Gattung ein im Jahre 1837 zu 
Leognan (bei Bordeaux) gefundenes, mit 4 Backenzähnen versehenes, Bruchstück der Schnautze 
vor sich hatte und dasselbe 1840 in einer kleinen Schrift (Description d’un fragment de 
mächoire fossile d’un genre nouveau de reptile (Saurien) voisin de U’ Iguanodon, Bordeaux. 1. 
mai 1840) einem Iguanodon gleichzeitig aber auch fischähnlichen ZReptil zuschrieb, welches 
er (Act. d. I. Soe. Linn. de Bordeaux 1840. T. II. p. 201) Squalodon nannte. Van Bene- 
den, der die Reste auf seiner Durchreise durch Bordeaux sah, erklärte dieselben für die 
38* 
